音質重視でオーディオインターフェースを選ぶならどれが一番良い?
RME、Universal Audio、Antelopeの3社を実際に使って比較します。
- RME
- Universal Audio
- Antelope
この3社は音質だけでなく、付加機能やPCとの安定性までかなり方向性が違います。
当サイトではこの3機種を実際に購入し、ユーザーとして記事にしてきました。
改めて、どれが一番だったのか、、、?
筆者の個人的感想モリモリで書かせていただきます。
先に結論を言うと、音質だけで「どれが一番」とは決められません。
ただ、僕自身が実際に使って一番良かったと思ったのはRMEとUniversal Audioでした。
目次
RME・Universal Audio・Antelopeは何が違う?
早速ですが、この3メーカーの製品は明らかに個性が異なります。
- 音質
- 付加機能
- コスパの良さ
- PCとの連携の安定性
それぞれ違います。
その中でも特に違うのが音質と付加機能部分。
RME・UA・Antelopeの音質を実録音で比較
僕の結論ですが、
音質に関しては3つのうちどれが一番とかはないです!
ただ、どれが一番好きな音か?で評価が分かれるだけだと思います。
言い換えれば、好みで選ぶしかないです。
それくらいどの機種も音は良いです。
参考までに同じマイク(Neumann M149)でオーディオインターフェスだけ変えて録音したファイルを以下アップしました。
左右で鳴っているアコギが録音した音源になります。
プラグインは挿してませんので、録り音のまんまです。
RME Babyface Pro FS+Neumann M149
DTM DRIVER!
RME Babyface Pro FSレビュー|音質・録り音・TotalMixを実機比較 | DTM DRIVER!
RME Babyface Pro FSを実機レビュー。PRISM SOUND Titan、Apollo X、Antelopeとの音質比較、Neumann M149での録り音、TotalMixやドライバの安定性まで検証します。
Universal Audio Apollo X+Neumann M149
DTM DRIVER!
Apollo x6の録音音質を比較|UNISON・SSL2・UR22Cを実音源で検証 | DTM DRIVER!
Universal Audio Apollo x6をNeumann M149で録音し、SSL2・UR22Cと実音源で比較。UA 610・Neve 1073・APIのUNISONによる音色変化、LA-2A・1176の掛け録りまで検証します。
Antelope Discrete 8 Synergy Core+Neumann M149
DTM DRIVER!
ANTELOPE Discrete 8 Synergy Coreレビュー|Apollo Xと音質比較・M149録音 | DTM DRIVER!
ANTELOPE AUDIO Discrete 8 Synergy Coreを自腹でレビュー。Apollo Xとのモニター音の違い、Neumann M149での録音、BA-31・1176の掛け録り、8ch入出力やREAMPまで実機で検…
RME・UA・Antelopeの音質傾向を比較
どれが一番しっくりきましたか、、、?
このファイルは録音の質感検証ですが、出音も大体こんなキャラです。
RME
クリアで透明感のある音。一番解像度が高い質感。きっちりかっちりしている
Universal Audio
ロー感がありどっしりした音。ミッドもギュッとしている。ロック向けなサウンド
ANTELOPE
クリアさもありつつしっとりしている。高音のキラキラ感が特徴的。色気満点な音
と言った印象を僕は抱いております。
一番どのジャンルにも合いそうで、かつ平均値が高いのはRME。
ロック系やバンドものメインだったらUniversal Audio。
抜けの良いサウンドで且つエロさ(表情?)も欲しい場合はANTELOPE。
って感じでしょうか。
RMEとUniversal Audioはガッチリキャラが別れた音をしています!
UAとAntelopeのモデリング機能を比較
UAとANTELOPEには、マイクプリアンプの音をモデリングプラグインで変える機能がついています。
RMEにはありません。
UAのユニゾン機能はとても有名。
この機能、個別のマイクプリを現在お持ちでないならすごく便利です。
オーディオインターフェース付属のマイクプリとは思えないような音になります!
NeveやAPIやSSLといったレジェンド機材の質感に近づけられます!
UAのUNISON機能についてはこちら👇
DTM DRIVER!
UAD UNISONの掛け録りと後掛けを比較|Neve・UA610B・APIを実音源で検証 | DTM DRIVER!
UAD UNISONの掛け録りと後掛けで音はどう変わる?Apollo 8でエレキギターを録音し、Neve 1073、UA610B、API Visionの音色差と、録音時に通した音・後から挿した音の違いを…
UNISONとAntelopeモデリングはどちらが使いやすい?
ではUAとANTELOPEだったらどちらの方がモデリング能力が上なのか?
と言うと、、、やっぱりUAが上だと思います。
種類も質も、何よりブランディングの仕方がうますぎます(笑)
安心して使える。
Universal AudioはUADプラグインが大きな強み
さらにUAにはマイクプリのモデリング機能だけでなく、
高性能なコンプやEQのモデリングプラグインが使える利点があります。
ご存知、これらはUADというプラグイン。
UADはLA2AやFAIRCHILDやPULTECなどのヴィンテージ機材を、
超精緻にモデリングしています。
リバーブ類も一度使うと手放せなくなっちゃいます。
*ANTELOPEもUADのようにモデリングエフェクトを専用プラグインとして使えますが、使い方にちょっと一癖あります。
当時使った中では、使いやすさの点でもUAの方が上だと感じました。
UADプラグインについてはこちら👇
DTM DRIVER!
UADとは何か?音にこだわるなら知っておきたいプラグイン! | DTM DRIVER!
UADとは何か?についてです。 どんなところがすごいのか? UADユーザーになってから6年目のレビューです! *過去記事を加筆修正しました 2015年、UADユーザーになりDTMが…
RME・UA・AntelopeのPC安定性を比較
いかに高性能なマシンでもPCとの相性が悪いと最悪です。
その点、RMEは安定感が抜群な機種。
MACでもWINでも安定感が高いです。
UAはたまに起動がうまくいかなくことがありますね。
僕はMacで使っていますが、
DAWのサンプルレートを変えるとたまに認識しなくなります、、、。
再起動すれば元に戻りますが、RMEではこういうことは起こりません。
ANTELOPEもほぼトラブルなく、安定していますね。
とはいえ3機種とも今まで致命的なトラブルはなかったので、その点はご安心を!
RME・UA・Antelopeの価格とコスパを比較
価格と機能のバランスで見ると、当時はANTELOPEにかなり強いコスパを感じました。
ポチップ
4chで12万(2020年当時)は、この完成度を考えると破格です、、、!
ポチップ
詳しい単独レビューはこちらの記事に。
用途に合えば非常に強力なマシンとなります。
ポチップ
RMEはシンプルな構成ですが、音質と安定性に価値を感じる機種です。
ポチップ
UAはUADやUNISONまで含めて、一台でできることの多さが強みです。
もしUADをMIXでも使うなら、DSPは4つ(QUAD)欲しいところ。
チャンネル数は2chで十分!でも質の高いやつが欲しい!という場合は、
RMEかUAに絞るのが良いかもしれません。
ANTELOPE ZEN GOのレビューはこちら👇
DTM DRIVER!
ANTELOPE ZEN GOレビュー|音質・録音・RME・UAと実機比較 | DTM DRIVER!
ANTELOPE ZEN GOを実際に使い、音質や録音、かけ録り機能をレビュー。RME Babyface Pro FSやUniversal Audio Apollo Xとの違い、使って分かった注意点まで整理します。
RME・UA・Antelopeはどんな人に向く?
目的別、作る音楽のジャンル別に再度おすすめをまとめます。
RME Babyface Pro FSが向く人
- ごちゃごちゃした機能はいらない
- 純粋に良い音のシンプルなAIFが欲しい
- 既にマイクプリなどのアウトボードを持っていて付加機能はいらない
- クリアで透明なモニター音が欲しい
- なるべくクセのない音で録音再生したい(色付けは自分の機材でする)
- リスニングでは原音忠実派だ
- ハイレゾ系の音が好き
- 高性能なクロックも欲しい
Universal Audio Apolloが向く人
- 一台で色々できるヤツが欲しい
- マイクプリなどのアウトボードをまだ持っていない
- ヴィンテージ機材の良さをプラグインで味わいたい
- ロック系が好き
- 細かく聴くより全体でノリ良くモニターする派
- 低域が粘っこい音が好き
- ハイレゾよりもレコード派だ
- 古い音も好き
- UADに興味がある
- Thunderbolt接続できるヤツが欲しい
Antelope Audioが向く人
- 一台で色々できるヤツが欲しい
- マイクプリなどのアウトボードをまだ持っていない
- コスパ良く2〜4chの入出力希望
- ロックも好きだし、クリアな音も好き
- 高域がキラッとする音が好き
- 音を聴いてテンションが上がるような質感が好き
- 音に色気を感じたい、出したい
- 高性能なクロックも欲しい
実際に使って一番良かったのはRMEとUniversal Audio
そして、超個人的にですが僕が一番良かったと思ったAIFは。
でした!
RMEはやっぱりモニター音がクリアでミックスチェックがしやすい!
UAは単純に音が好き。
ANTELOPEももちろん素晴らしいです。
ただ、あえてどれを選ぶかというと、RMEとUAかなー。
あとこの2つは特別個性的だなと思います。
向かってる方向がとてもはっきりしているので、使い所を分けられます。
だから2台持ってても全然併用できちゃいます(Prism Soundと一緒に3台併用中)
自分の環境で末長く使えそうという点で、この二つを選びました。
2026年現在でも第一線にいるRME Babyface Pro FSのレビューはこちら👇
DTM DRIVER!
RME Babyface Pro FSレビュー|音質・録り音・TotalMixを実機比較 | DTM DRIVER!
RME Babyface Pro FSを実機レビュー。PRISM SOUND Titan、Apollo X、Antelopeとの音質比較、Neumann M149での録り音、TotalMixやドライバの安定性まで検証します。
RME・UA・Antelope比較の結論|音質より用途と好みで選ぶ
冒頭に書いた通り、この3機種はどれも音が良いです。
「これじゃなきゃ良いミックスができない!」とかは一切ないはず。
もし微妙だなと思ったら、、、多分好みじゃなかったんでしょう!
それほどどれもしっかりとしたAIFです。
ANTELOPE AUDIO Discrete 8 Synergy Coreのレビューはこちら👇
DTM DRIVER!
ANTELOPE Discrete 8 Synergy Coreレビュー|Apollo Xと音質比較・M149録音 | DTM DRIVER!
ANTELOPE AUDIO Discrete 8 Synergy Coreを自腹でレビュー。Apollo Xとのモニター音の違い、Neumann M149での録音、BA-31・1176の掛け録り、8ch入出力やREAMPまで実機で検…
Universal Audio Apollo X6のレビューはこちら👇
DTM DRIVER!
Universal Audio Apollo x6レビュー|Apollo 8との音質差・HEXA DSPを実機検証 | DTM DRIVER!
Universal Audio Apollo x6を旧Apollo 8から実際に乗り換えてレビュー。ヘッドフォンで感じた音質差、Mac mini Late 2012でのThunderbolt接続、HEXA DSPでUAD Neve 1073を1…
この3機種については色々なところでベストはどれか?と話題になります。
当サイトにもどれがおすすめなのかお問い合わせをよくいただきますので、
改めて僕の所感を記事にさせていただきました!
繰り返しになりますが、AIFの評価はやはり好みに寄るところが大きいと思います!
少しでもご参考になりましたら幸いです。
最後までお読みいただきありがとうございました。