MOTU M2を実際に使い、KOMPLETE AUDIO 2やUA APOLLO Xとの再生比較、Neumann M149を使った録音まで試しました。
発売当初は3万円台でこの音が出ることにかなり驚いた1台です。2026年現在はSSL2+mk2やAudient iDシリーズなど競合も増え、当時ほど「圧倒的一択」とは言いにくくなりました。
それでもM2は、再生音と録り音の質、解像度の高さ、視認性の良いLCDメーターに明確な強みがあります。初めてのオーディオインターフェースとしても、入門機からのステップアップとしても、音を重視するなら今でも十分選択肢に入ります。
一方で、モニター性能まで現行のRMEやUA、ANTELOPEと同じとは感じていません。M2は価格に対して録り音がかなり強く、リスニングでも気持ちよく聴ける。その立ち位置が、長く見てもこの機種の大きな魅力だと感じています。
＊本記事は2022年のレビューをベースに、2026年時点での評価を追記・再構成しています。
最初に音質から書くと、M2は密度があり、力強さの中に柔らかさもある音に感じました。価格だけを先に見て想像していた音より、かなりしっかりしています。
ヘッドフォンで再生すると、まず感じたのは音の密度です。薄く軽い方向ではなく、音が粘るように聴こえます。
力強いのに硬すぎず、低域もしっかり鳴ります。3万円台のAIFとして聴いた時、ここはかなり印象に残りました。
モニターヘッドフォンの比較・選び方はこちら👇
モニターアウトでも、ヘッドフォンで感じた方向は大きく変わりませんでした。
硬すぎず、けれどもタイト。低域もしっかり鳴り、全体に密度があります。
M2単体で聴くだけでなく、手元にあったKOMPLETE AUDIO 2とUA APOLLO Xでも同じように再生音を比較しました。ここでM2の立ち位置がかなり分かりやすくなりました。
個人的に1万円台のAIFではかなり好きなKOMPLETE AUDIO 2とも聴き比べました。
KOMPLETE AUDIO 2も価格を考えると良い機種ですが、M2へ切り替えると音の厚みと密度に差を感じました。当時の価格差には、再生音でも意味があると感じています。
KOMPLETE AUDIO 2のレビューはこちら👇
続いてUA APOLLO Xとも比較しました。
高域の見え方はAPOLLO Xの方が分かりやすく、全体としてもAPOLLO Xの方がモニターライクに感じます。
一方、中低域の鳴り方には近い方向も感じました。M2は音が粘るように聴こえ、弾力がある印象です。
細部を判断するモニター性能ではAPOLLO Xが上ですが、M2はリスニングでも気持ちよく聴ける音でした。
UA APOLLO Xのレビューはこちら👇
再生音だけでなく、録り音も確認しました。これまで別のAIFでも録音データを残していたため、同じ系統の条件で比較しています。
マイクはNeumann M149、DAWはLogic Proを使用しました。アコースティックギターを2トラック録音しています。
Pluginは挿さず、EQとコンプもなし。フェーダーで音量をそろえただけです。
再生音量にお気をつけください！
Neumann M149のレビューはこちら👇
比較して特に印象に残ったのは、M2の録り音が抜けるのに線が細くならなかったことです。
高域だけが前へ出る感じではなく、肉厚感も残っています。再生音以上に、録り音の強さを感じた部分でした。
当時の比較ではevo 4やSSL2もかなり良く感じましたが、その中でもM2は価格帯を考えると相当強い録り音だと感じています。
MOTU M2のHi-Z入力でエレキギターを録音した記事はこちら👇
M2は音だけでなく、実際に使った時の分かりやすさにも良い部分があります。特にLCDメーターと独立した電源ボタンは、使っていて印象に残りました。
M2で特に気に入っているのがLCDメーターです。
レベルの動きが滑らかで、入力や再生レベルを目で追いやすいです。上位機種を含めても、ここまで見やすいメーターは意外と多くありません。
背面には独立した電源ボタンがあります。小型AIFではUSBケーブルの抜き差しで電源を切る機種もあるので、接続したままオン・オフできるのは地味ですが便利です。
前面にはダイレクトモニター用のスイッチがあり、入力音を直接モニターできます。
ループバック機能もあり、配信用途でも使えます。
購入当時はMac／Windows向けの専用ソフトを代理店サイトから入手する案内になっていました。
M2で一番強く感じるのは、価格に対する録り音です。M149を使った比較でも、抜けと厚みのバランスが崩れず、入門クラスのAIFという感覚だけでは片づけにくい録り音でした。
発売当時に強く驚いた部分ですが、2026年現在でもM2を選ぶ理由として残っています。
再生音も十分良いです。ただし、現行のRMEやUA、ANTELOPEと比べると、モニターとして細部を判断する能力には差を感じました。
一方で、録り音では価格差ほど大きく離れているとは感じませんでした。ここはM2の面白いところです。
モニター用途で上位機の精度を求めるのか、価格を抑えながら録り音まで重視するのかで選択は変わります。
RME、UA、ANTELOPEの音質比較考察はこちら👇
発売当初はコストパフォーマンスの高さがかなり目立つ製品でしたが、現在はSSL2+やAudient iDシリーズなど競合も増えています。
そのため、今は「安くて音が良いならM2一択」とまでは考えていません。それでも、録り音、再生音、LCDメーターまで含めると、M2にはまだ独自の強さがあります。
初めてAIFを買う場合でも、最初から音質を重視したいならM2は選択肢に入ります。基本的な入出力とダイレクトモニターがあり、操作も複雑ではありません。
1万円台クラスなどの入門AIFからステップアップする場合は、M2へ替える意味を音で感じやすいと思います。実際にKOMPLETE AUDIO 2との比較では、厚みと密度に差を感じました。
UR22Cのような定番機と迷う場合もありますが、僕が実際に聴いた範囲ではM2の音質をかなり高く評価しています。
UR22Cのレビューはこちら👇
より細かなモニター精度を重視するならRME、DSPを使った録音環境まで含めて考えるならApolloなど、上位機を選ぶ理由もあります。
M2は全部を置き換える機種ではありません。価格を抑えながら、録音と再生の基本性能をかなり高い位置まで持っていきたい人に合う機種だと感じています。
M2を購入した当時、僕にとってMOTUは少し特別なメーカーでした。正式名称はMark of the Unicorn。1980年創業のアメリカ企業で、Digital Performerを開発しているメーカーでもあります。
以前はAPOGEE、RME、MOTUが宅録向けAIFの上位で競っているような印象があり、僕自身もMOTUをトップクオリティのAIFを作るメーカーとして見ていました。
そのMOTUが3万円台の製品を出したこと自体に驚きがあり、実際に音を聴いてさらに驚きました。2022年当時は品薄が続いていたのも納得できるくらい、価格に対する満足度が高いと感じていました。
当時はaudient evo 4やKOMPLETE AUDIO 2もコストパフォーマンスが高いと感じていましたが、M2にはさらに一段強い印象を持っていました。
2026年現在は市場も変わり、同価格帯の競合が増えています。発売当時のように、M2だけを圧倒的な正解として扱う状況ではありません。
それでも、実際に残してきた比較音源や再生比較を見直すと、M2の評価そのものを大きく下げる理由はありませんでした。特に録り音の良さと、密度のある再生音、見やすいLCDメーターは今も強みだと考えています。
前面にはヘッドフォン端子とボリュームノブがあります。
入力は2CHで、マイク／ライン／インストに対応するコンボジャックです。ファンタム電源とダイレクトモニター用のスイッチも前面にあります。
背面にはモニターアウトを装備しています。
モニターアウトはフォンジャックとRCAジャックです。背面には独立した電源ボタンもあります。
M2本体側はUSB Type-Cで接続します。購入時に付属していたケーブルは、PC側が一般的なUSB端子のタイプでした。規格はUSB 2.0です。
2022年当時、僕のMac環境ではUSBで接続するとそのまま認識しました。
Windows用ドライバについては、当時MOTUのダウンロードページから入手する案内でした。現在の対応OSや必要なドライバは、使用環境に合わせて公式情報を確認してください。
購入当時、付属DAWとして案内されていたのは以下でした。
そのほかループ素材も入手できる案内がありました。
マニュアルは代理店（ハイ・レゾリューション）で製品登録後にPDFをダウンロードする方法と、動画で確認する方法が案内されています。
卓上AIFとしての大きさも比較しました。
KOMPLETE AUDIO 2と並べるとこのくらいです。
SSL2との比較です。
YAMAHA AG03と並べるとこのくらいです。
M2は卓上AIFとして特別大きくも小さくもなく、標準的なサイズ感だと感じます。
重量は610gです。極端に軽い機種ではありませんが、持ち運びをためらうほどの重さではありません。
比較として、当時使っていたSteinberg UR22Cは1kgでした。
サイズ比較に出したオーディオインターフェースのレビューはこちら👇
ここからは2020年に購入した時の開封記録です。現在の購入判断では優先度が低いので、最後にまとめて残しておきます。
購入時の外箱です。
新品でしたが、外箱には少し凹みがありました。
箱を開けると、保証書や代理店のサポート案内が入っていました。
説明は箱の裏面にも印刷されていました。
付属品はUSBケーブルのみでした。
M2本体です。MOTU製品に触るのは当時8年ぶりでした。
発売当時ほど「M2だけが圧倒的」という市場ではなくなりました。2026年現在は同価格帯にも競合があります。
それでも実際に使い、KOMPLETE AUDIO 2やApollo Xと聴き比べ、M149で録音した結果まで振り返ると、M2は今でも音質を重視する人にとって有力なAIFです。
特に価格に対する録り音の強さ、密度のある再生音、見やすいLCDメーターは、今でもM2を選ぶ理由になります。
一方で、より細かなモニター精度やDSP環境まで求めるなら、RMEやUAなど上位機を選ぶ意味もあります。M2はその差を認めた上で、基本性能を高い位置でまとめた機種だと感じています。
最後までお読みいただきありがとうございました！
最初の一台まとめはこちら👇
2026年のおすすめはこちら👇
