ANTELOPE ZEN GOを実際に使い、モニター音、Neumann M149での録音、内蔵エフェクトのかけ録りまで試しました。
僕が使った時に一番印象に残ったのは、解像度が高いのに、RMEほど硬質ではなく、少し柔らかさと艶を感じる音です。
RME Babyface Pro FSはきっちりクリアでモニター判断がしやすく、UA APOLLO Xは太くタイト。ZEN GOはそのどちらとも違い、細かい泡が混じるような、上品なシャンパンを思わせる質感に感じました。
一方で、当時使ったZEN GOでは内蔵エフェクトの扱いに少し癖があり、買ってから気づいた部分もあります。
音自体はかなり気に入りましたが、ZEN GOは音質だけで決めるより、エフェクトをどう使いたいかまで含めて選ぶAIFだと思いました。
目次
ANTELOPE ZEN GOの音質レビュー|RME・Apollo Xとの違い
ヘッドフォンで最初に聴いた時から、ANTELOPEらしい繊細さを感じました。
以前所有していたDiscrete 8 Synergy Coreは、この時点ではすでに手放していたため厳密な同時比較ではありません。
その前提で、よく聴いていたDiscrete 8 Synergy Coreの印象や、手元のUA APOLLO X6、RME Babyface Pro FSと比べると方向の違いはかなり分かりました。
ZEN GOとApollo Xの音質差|繊細さ・柔らかさを比較
UA APOLLO X6は、僕には太くタイトで、ロックに合う鳴りに感じます。
ZEN GOはそれより繊細で、少し柔らかい質感です。それでも解像度は高く、細部がぼやける方向ではありません。
ZEN GOとRME Babyface Pro FSの音質差|艶・解像度を比較
RME Babyface Pro FSは、きっちり、さっぱり、クリア。僕にはモニター判断がしやすい真面目な音に感じます。
ZEN GOはそこに少しシュワっとした質感があります。
細かい泡が混じっているような、上品なシャンパンのような音。
リスニングで気持ち良く聴くならZEN GOの方向もかなり好きです。ミックス時に細部を判断するなら、僕はRMEの方が分かりやすく感じました。
RME Babyface Pro FSのレビューはこちら👇
DTM DRIVER!
RME Babyface Pro FSレビュー|音質・録り音・TotalMixを実機比較 | DTM DRIVER!
RME Babyface Pro FSを実機レビュー。PRISM SOUND Titan、Apollo X、Antelopeとの音質比較、Neumann M149での録り音、TotalMixやドライバの安定性まで検証します。
RME・UA・ANTELOPEを横断して比較した記事はこちら👇
DTM DRIVER!
RME・UA・Antelopeを実機比較|音質・機能・安定性の違いと選び方 | DTM DRIVER!
RME、Universal Audio、Antelopeのオーディオインターフェースを実際に使用して比較。録音音質・モニター音・UADやUNISONなどの機能・PC安定性・向く人の違いを実体験から…
ANTELOPE ZEN GOの録音音質|Neumann M149で実機比較
DTM DRIVER!
Neumann M149 実機レビュー|約10年使った音質とU87Ai録音比較 | DTM DRIVER!
Neumann M149を約10年使った実機レビュー。レンジ・奥行き・透明感・密度感などの音質、U87Aiとの同条件録音音源、ミックスで感じる違い、ボーカル録音や付属品まで実体験…
モニター音だけではなく、録音した時の音も確認しました。
マイクはNeumann M149。アコギを2トラック録音し、左右にパンしています。
リズムはLogic Xの付属ループ。録音した音源にはEQやコンプなどのプラグインを挟まず、フェーダーで音量を調整しただけです。
ZEN GOは内蔵エフェクトを使ったかけ録りもできるため、BA-31マイクプリのモデリングと1176を加えた音源も作りました。
比較用に、以前録音していたDiscrete Synergy Core、RME Babyface Pro FS、UA APOLLO Xのファイルも並べます。
ただし、これらはすべて同日に録音したファイルではありません。 マイキングには微妙なズレがあり、アコギの状態も季節で変わっています。厳密なABテストではなく、各機種で録った時の傾向を見る比較として聴いてください。
ANTELOPE ZEN GOの録音音源
ZEN GO+BA31マイクプリの録音音源
ZEN GO+BA31+1176のかけ録り音源
Discrete Synergy Coreの録音音源
DTM DRIVER!
ANTELOPE Discrete 8 Synergy Coreレビュー|Apollo Xと音質比較・M149録音 | DTM DRIVER!
ANTELOPE AUDIO Discrete 8 Synergy Coreを自腹でレビュー。Apollo Xとのモニター音の違い、Neumann M149での録音、BA-31・1176の掛け録り、8ch入出力やREAMPまで実機で検…
Discrete Synergy Core+BA-31の録音音源
DTM DRIVER!
ANTELOPE Discrete 8 Synergy Coreを数日使って再評価|音質・電源操作・AFX2DAW | DTM DRIVER!
ANTELOPE Discrete 8 Synergy Coreを数日使った追記レビュー。導入直後から変わった音質評価、電源の切り方、旧Discreteとの違い、当時AFX2DAWで引っかかった点まで実体験…
Discrete Synergy Core+BA-31+1176の録音音源
RME Babyface Pro FSの録音音源
DTM DRIVER!
RME Babyface Pro FSレビュー|音質・録り音・TotalMixを実機比較 | DTM DRIVER!
RME Babyface Pro FSを実機レビュー。PRISM SOUND Titan、Apollo X、Antelopeとの音質比較、Neumann M149での録り音、TotalMixやドライバの安定性まで検証します。
Universal Audio Apollo Xの録音音源
DTM DRIVER!
Universal Audio Apollo x6レビュー|Apollo 8との音質差・HEXA DSPを実機検証 | DTM DRIVER!
Universal Audio Apollo x6を旧Apollo 8から実際に乗り換えてレビュー。ヘッドフォンで感じた音質差、Mac mini Late 2012でのThunderbolt接続、HEXA DSPでUAD Neve 1073を1…
ZEN GO・Discrete・RME・Apollo Xの録音音質を比較
ZEN GOは、僕にはDiscrete Synergy Coreより少し太く、アナログ感が強い方向に聴こえました。
Discrete Synergy Coreはもっとシャラっとして、艶っぽい雰囲気があります。
ZEN GOはDiscreteよりUA APOLLOに近い方向にも感じますが、どっしりした重さはUAの方があります。
RMEはやはり綺麗で、整理された音です。
この4台は「どれが上」というより、作りたい音の質感で好みが分かれる比較でした。
そしてZEN GOは、BA31や1176を使ってかけ録りするとかなり良い感じになります。
UAもUNISONで録音段階から音を作れます👇
DTM DRIVER!
UAD UNISONの掛け録りと後掛けを比較|Neve・UA610B・APIを実音源で検証 | DTM DRIVER!
UAD UNISONの掛け録りと後掛けで音はどう変わる?Apollo 8でエレキギターを録音し、Neve 1073、UA610B、API Visionの音色差と、録音時に通した音・後から挿した音の違いを…
ANTELOPE ZEN GOの注意点|内蔵エフェクトとDAWでの使い方
ここは、僕自身が買ってから気づいた部分です。
2021年に使った時点のZEN GOでは、ANTELOPE製エフェクトは録音時のかけ録りを中心に使う構成でした。
当時は37種類のエフェクトが付属していましたが、一般的なDAWプラグインのように、そのままDAWのインサートへ立ち上げる使い方はできませんでした。
Discrete Synergy CoreシリーズではAFX2DAWを使う方法がありましたが、当時僕が確認したZEN GOのUSB-C環境では同じ運用ができず、ここは残念に感じました。
ZEN GOの付属エフェクトはかけ録りと相性が良かった
当時付属していた37種類のうち、22種類はギターアンプシミュレーション系でした。
僕には、後からDAW上で自由に差し替えるというより、録音段階で音を作る方向へ寄せた構成に見えました。
かけ録り自体はかなり好きです。ただ、後から細かく変更したい人には、この運用は合うか確認した方がいいポイントです。
ZEN GOの内蔵エフェクトをDAW音源へ使う方法
DAW側のルーティングを変更し、ANTELOPEミキサーへ音を戻せば、録音済みのオーディオへエフェクトを通す方法も試しました。
ただし、通常のDAWプラグインを挿すより手順は増えます。
実際に試した手順はこちら👇
DTM DRIVER!
ANTELOPE ZEN GOでDAWにプラグインを使う方法|Logicのルーティング手順 | DTM DRIVER!
ANTELOPE ZEN GOでDAW音源をミキサーに戻し、内蔵プラグインをかけて再録音する方法を実際に検証。Logicでのルーティング手順、注意点、エレキギター録音の音源もまとめて…
ZEN GOのDSP・FPGA構成は当時確認できなかった
ANTELOPEの内蔵エフェクトは、本体側のDSP/FPGAを使って動作する仕組みです。
Discrete Synergy Coreシリーズでは2つのDSPと1つのFPGAという構成を確認していましたが、2021年にこの記事を書いた時点では、ZEN GOにいくつ搭載されているのか僕は確認できませんでした。
当時オフィシャルを探しても見つけられず、ここは最後まで気になった部分です。
ANTELOPE ZEN GOはどんな人に向く?音質・エフェクト運用から判断
実際に使った印象から考えると、ZEN GOは次のような使い方と相性が良いと感じました。
- ANTELOPEの繊細さと艶のある音が好み
- 録音時にエフェクトをかけて音を決めたい
- RMEとは違う音の方向を選びたい
- UAほどどっしりした方向ではなく、少し柔らかい高解像度サウンドが欲しい
- エントリークラスのAIFから一段上の録音環境へ移りたい
逆に、内蔵エフェクトをDAWプラグインと同じ感覚で自由に使いたい場合は、運用方法まで確認して選んだ方がいいです。
ZEN GOのモデリングエフェクト|機材選定はかなりマニアック
ANTELOPEはエフェクトのモデル元の選定がかなり渋いです。
Gyraf Audioのように、機材をかなり掘っていないと触れる機会が少ないものまで入っています。
僕はこのマニアックさが好きでした。
一方、当時使った範囲では、モデル元の分かりやすさやDAW上での扱いやすさはUADの方が取り付きやすく感じました。
ポチップ
ANTELOPE ZEN GOとは?2chデスクトップAIFとしての位置づけ
ZEN GOは、ANTELOPEから登場した2chデスクトップタイプのオーディオインターフェースです。
2021年の発売当時、僕はRMEやUAのデスクトップ機と比較する候補として予約購入しました。
ポチップ
それ以前にDiscrete 8 Synergy Coreを使って音が気に入っていたので、ANTELOPEの音をよりコンパクトな2ch機で使えることに期待していました。
実際に使ってみると、上位Discreteと完全に同じというより、ZEN GOにはZEN GOなりの少し太く柔らかい方向がありました。
ANTELOPE ZEN GOの初期設定・専用ミキサー・ループバック
僕は当時、2020年モデルのMacデスクトップへ接続しました。
ZEN GOは、2021年に使い始めた時点では製品登録と専用ソフトのインストールが必要でした。
内蔵エフェクトや専用ミキサーを使うため、一般的な「USBを挿したらそのまま終わり」というAIFより最初の設定は少しあります。
僕の場合はPC側を10分ほど操作して、登録とインストールを終えました。
専用ミキサーはDiscrete Synergy Coreで使ったものと近い考え方ですが、画面デザインは別でした。
当時はこのミキサーからループバックも扱えたため、配信を含めたルーティングにも使える構成でした。
ANTELOPE ZEN GOの入出力・サイズ・外観・付属品
ここからは実物の外観、入出力、サイズ、付属品を見ていきます。
まずは外箱。
ANTELOPEは製品の箱が未開封かどうかにやたら拘っています。
同社のマイクの箱にもこのシールが貼ってありました。
封を切って開けます。
保証書などが一番上に。
本体が入っています。
意外にずっしりしてます。
シックで落ち着いた外観です。
見た目はZen Tour Synergy Coreにかなり近い印象です。
ANTELOPE AUDIO / Zen Tour Synergy Core サウンドハウス
Zen Tour Synergy Coreは、当時ZEN GOよりかなり高価なモデルでした。
前面にヘッドフォン端子が2つ。
前面にはヘッドフォン端子が2つあります。
側面に排熱用の溝が。奥行きは短め。
背面。
PCとの接続はUSB-Cの方で行います。
モニターアウトはフォンジャックとRCA端子の2パターン。
デジタル接続でch数をトータル4in/8outまで増やせます。
基本のアナログ入出力は2in2outです。
入力はXLRとフォンのコンボジャックです。
付属品のUSBケーブル。
USBタイプAに変換するコネクター付きです。
サイズはMOTU M2とほぼ同じくらいでした。
RME Babyface Pro FSともほぼ同じくらいな感覚。
高さもほぼ同じ。
奥行きも同じくらい。
サイズ感は2chデスクトップAIFとして標準的に感じました。
外装はしっかりしています。
僕にはMOTU M2より高級感のある外装に感じました。
上部の大きなノブはクリック式で、操作もしやすく感じました。
まとめ|ZEN GOは高解像度で柔らかさと艶のあるAIF
ZEN GOを実際に使って一番良かったのは、ANTELOPEらしい高解像度を保ちながら、少し柔らかさと艶を感じる音でした。
RMEのようなきっちりしたモニターサウンドとも、UAの太くタイトな方向とも違います。
Neumann M149で録った時も、ZEN GOはDiscrete Synergy Coreより少し太く、UA寄りの質感を感じました。BA31や1176を使ったかけ録りも相性が良かったです。
一方で、僕が2021年に使った時点では内蔵エフェクトの運用に癖があり、ここは音質とは別に確認したいポイントでした。
音の方向が好みに合い、録音時にある程度音を決めていくなら、ZEN GOはかなり面白いAIFでした。
ポチップ