ずっと気になっていたSTEINBERG UR22Cが手元に来ました。
実際に使用してみたので使用感などを記事にさせていただきます！
ライバル機となるオーディオインターフェースたちとの比較音源もあります！
ぜひご参考ください。
前機種UR22mkIIとの違いなどについても。
実際に使った印象では、UR22CはURシリーズらしい素直さがあり、中低域がしっかり鳴るオーディオインターフェースでした。
Neumann M149を使った比較録音でもその傾向は分かりやすく、初めて使う1台として十分な音と機能があります。
一方で、UR22mkIIから乗り換える場合は、DSPや接続まわりの変更を必要としていなければ買い替えの優先度はそこまで高くないと感じます。
特にエージングする必要もなく、一発目からとてもいい音が出てきました☚(꒪ټ꒪☚)
UR系特有の質実剛健な素直な音色。
中低域が分厚く鳴るこの質感に懐かしくなりました。
やっぱり良いですね！！
そして、今まで試してきたオーディオインターフェースとの比較音源です！
マイク録音でアコギを２本録ったものとなります。
使用マイクはノイマンM149。
ギターはパンで左右に振ってます。EQやコンプなどのプラグインは一切かけていません。
リズムはLOGIC Xの付属ループです。
それではどうぞ！
どうでしょうか？？
UR22Cは音がどしっとした感じに聞こえます。
反面、高音の抜けやキラっとした部分は抑え気味な感じ。
実際のモニター音（ヘッドフォンで聴く音など）もこの録音のような音の傾向です。
もっとキラキラした感じの音が好きな場合は、FOCUSRITEのScarlettシリーズもオススメなので、選択肢に入れてみては如何でしょう？？
Focusrite Scarlett gen3の記事はこちら👇
僕はメイン機としてUniversal AudioのApollo x6を使っています。
こちらはプロも使うようなハイエンドマシン。
UR22Cと比べると価格もかなりハイエンド。
ということで、ざっとですが両者を聞き比べてみた印象です。
正直、さすがにApollo x6の方が中高域の解像度は高いです。
ディテールが見えやすい。
見えてもらわなきゃ困りますね。
しかし低域に関してはUR22Cもかなりイケてると思いました！
そして単体で聴けば、やはりとてもバランスのとれた出音です。
初めて手にするのなら、十二分に価値のある音。
UR22Cの出音は価格からすると大健闘どころではない、その上と言えます。
Universal Audio Apollo x6の記事はこちら👇
僕はUR22mkIIも以前持ってました。
FocusriteのScarlettとの比較記事にも書きましたが当時コスパの良さに震えましたね。
そんなお気に入りAIFの新型となれば。
触ってみない訳にはいきません。
UR22mkIIのレビュー記事はこちら👇
しかし左上のシルク印刷にもあるように、
前機種からの大きな変更点は録再生時のbit数が24bit→32bitにパワーアップした点。
さらにUR22Cでは32-bit Integerでの録音・再生に対応しています。
どうやら凄くなってるらしいです。
エントリークラスの価格で32bit 192kHz！のマシンが手に入る今日、時代は変わるもんだ。
ここまでUR22mk2からUR22Cへの変更点をあげてきました。
これだけみるとそこまで大きな進歩じゃないかもですね。
しかし一番の変更ポイントはお次になります。
UR22CからDSPが搭載され、PCに負担をかけずにエフェクト処理することが可能になりました！
オーディオインターフェース側でエフェクト処理できるという考え方は、前に触れたUniversal AudioのApolloシリーズにも通じる部分があります。
流石にプロ仕様のUADプラグインとはクオリティーは違うと思いますが、
エントリークラスの価格でDSP処理機能までついてくる事、これは革命的です。
STEINBERG （YAMAHA）はどこまで大盤振る舞いなんだと。
初めて導入するオーディオインターフェースとしては、十分すぎるコスパの良さ。
いえ、むしろ僕のようにサブ機として使う場合にも最高のコスパマシンと言えます。
これからDTMを始める方の1台目にとてもおすすめ！
音もいいですし、デザインもイケてます（個人的感想）
ただUR22mk2からUR22Cへ乗り換える場合は、わざわざ買い換えるほどの魅力は薄いかもしれません。
どうせならもう少し上のランクのAIFに手を出してみるのも？いいかもですね！
初めて導入するならUR22Cは選びやすい構成ですが、UR22mkIIをすでに持っている場合は用途を見て判断した方がよいです。
UR22mkIIとUR22Cでは機能差があるため、中古を含めて検討する場合は価格だけでなく必要な機能も比較して選ぶのがおすすめです。
ポチップ
特にDSPやUSB-C接続を使いたいならUR22Cを選ぶ理由があります。
価格をよく比較して検討することをおすすめします！
UR22CはUSB3.0が基本の接続方法に。
mk2の時は2.0でした。
コネクタはUSB-Cの形。付属のケーブルで事足ります。
もしPC側がUSB2.0までしか対応していなくても接続は可能です。
ただその場合は5V DCの別電源が必要。
5V DCはPCのUSB出力、もしくはiPhoneなど主要なスマホの充電器と同じ電圧です。
背面コネクタにスマホの充電器を挿すことも可能かな？
→可能でした。
接続する場合はmicro USB Bタイプのケーブルが別途必要です。
こういう形の。
説明書の手順に従いドライバをインストール。
そしてケーブルをつなぎスイッチオン。
きたー！
OUTPUTのつまみが光る！これはかっこいい。
mk2では見れなかった光。
そして初の音出しへ、、、。
UR22Cはデザインがとてもシックに生まれ変わってました！
全体的にトーンがより抑えめに、黒に近い配色に。
個人的にとても好みです。
前機種mk2の時はかなり無骨なデザインでした。前面の銀のラインは正に鉄。
UR22Cはアウトプットのつまみも大きく変わりましたね。
大きくなってます。そして以前はなかったMONOボタンが追加。
ということで、ONにすると1/2CHに入力された信号がLRから同時出力に。
外すとLとRにそれぞれ別れるようです。基本はONしっぱなしが良さそう。
他は前面パネルはあまり変わらず。
箱は相変わらず似たパッケージ。
テラテラした表面。しかし持つとずっしり重い。
USB3.0の表記が眩しい。
説明書やら書類やら。結構厚い。
付属品はシンプルにUSB-Cケーブルのみ。
あとは定番のおまけ。Cubase AIをダウンロードする用の紙。
ということでUR22Cのレビューでした。
実際に使ってみると、中低域がしっかりした素直な音で、録音・再生ともにバランスの良いオーディオインターフェースだと感じました。
初めての1台として使いやすく、DSPやUSB-Cまで必要ならUR22mkIIからUR22Cへ進んだ意味もあります。一方、UR22mkIIをすでに持っていて現状に不満がないなら、買い替えを急ぐ必要はないと思います。
最後までお読みいただきありがとうございました！
この機種の2026年の立ち位置はここでまとめています👇
2026年のおすすめはこちら👇
