DTM用のマイクを、これまで実際に使ってきた中から厳選して紹介します。
テーマは「ずっと使えるマイク」。
ここでいう「ずっと使える」は、初心者の頃に買ったものを一生買い替えない、という意味ではありません。
機材が増えても、録音環境が変わっても、そのマイクにしかない役割が残る。
そういうマイクです。
僕自身、長年DTMを続ける中でかなりの数のマイクを買ったり、借りたり、レコーディング現場で使ったりしてきました。
価格が高い順でも、スペックが豪華な順でもありません。
実際に使って「これは後からも残る」と思ったものを中心に選びます。
目次
DTM用マイクは「高いか」より役割が残るかで選ぶ
コンデンサーマイクとダイナミックマイクは、どちらが上というものではありません。
歌やアコギを広いレンジで録りたいなら、最初の1本としてコンデンサーマイクは選びやすいです。
一方で、ギターアンプをクローズで狙う、ライブでも使う、部屋の響きを拾いすぎたくない、といった場面ではSM57やSM58のようなダイナミックマイクが最初から正解になることもあります。
なので「初心者だからこれ」「上級者だからこれ」ではなく、何を録りたいかで考える方が分かりやすいです。
また、最初から単体のマイクプリアンプまで揃える必要もありません。
最近のオーディオインターフェース内蔵プリでも、まず録音を始めるには十分。
録音を続けて、もっと音色や判断の幅を増やしたくなった時に単体マイクプリを考えればいいと思います。
コンデンサーマイクとダイナミックマイクの違いはこちら👇
DTM DRIVER!
コンデンサーマイクとダイナミックマイクの違い|DTM・宅録ではどっちがおすすめ? | DTM DRIVER!
コンデンサーマイクとダイナミックマイクの違いを、音の拾い方、頑丈さ、保管、価格、ファンタム電源から比較。歌・アコギ、ギターアンプ、ドラムなど用途別に、DTM・宅録…
最初の1本におすすめ|長く使えるコンデンサーマイク3本
まずは、最初の1本として選びやすく、その後マイクが増えても役割が残りやすい3本です。
予算だけでなく、音の方向で選ぶと分かりやすいです。
audio-technica AT2020|低予算から基準を作りやすい
同じくらいの価格帯のコンデンサーマイクをいくつか試した中で、僕が一番良かったと思ったのがaudio-technica AT2020です。
audio technica ( オーディオテクニカ ) / AT2020 サウンドハウス
音はクセが少なく、かなり扱いやすい。
透明感がありながら、ガシッとした芯もあります。
最初の1本として使いやすい理由は、後から高いマイクを買ってもAT2020の立ち位置が完全には消えないこと。
オーディオテクニカらしい音の基準を作る1本として残ります。
Audio Technica(オーディオテクニカ)
ポチップ
録音ファイル付きのAT2020レビューはこちら👇
DTM DRIVER!
audio-technica AT2020レビュー|音質をMXL V67G・BETA58Aと録音比較 | DTM DRIVER!
audio-technica AT2020を実機レビュー。MXL V67G・SHURE BETA58Aと同じ条件で録音比較し、嫌味のない素直な音、ハキハキした輪郭、アコギのストロークで感じた違いを音源付…
audio-technica AT4040|長く録音の基準にしやすい
AT2020からもう一段上まで見据えるなら、AT4040はかなり使いやすいです。
audio technica AT4040 サウンドハウス
僕の中でも長く基準になってきたマイク。
AT2020より全体のレンジが広がり、音像も大きく録れます。
透明感があり、クセは強くない。
それでいて太さと存在感もあります。
高いマイクを増やした後でも「とりあえず基準として録ってみる」という役割が残りやすい1本です。
Audio Technica(オーディオテクニカ)
ポチップ
AT2020とAT4040のどちらから始めるか迷う方はこちら👇
DTM DRIVER!
DTM初心者の最初のマイクはこれ|AT2020とAT4040の2択でOK | DTM DRIVER!
DTM初心者が最初に買うべきマイクはどれ?結論はAT2020かAT4040の2択です。とりあえず始めるか、長く使うかで選び方が変わります。失敗しない考え方をわかりやすく解説
AT4040の実機レビューはこちら👇
DTM DRIVER!
audio technica AT4040レビュー|AT2020・U87ai・C414 XLSと録音比較 | DTM DRIVER!
audio technica AT4040を実機レビュー。AT2020・Neumann U87ai・AKG C414 XLSと同じ条件で録音比較し、クールで輪郭が見えやすい音質や低域の違いを音源付きで紹介します。
AKG C214|色気と音楽的な質感が欲しいなら
AT4040と同じくらいおすすめしているのがAKG C214です。
AKG ( アーカーゲー ) / C214 サウンドハウス
僕の印象ではAT4040より少し色気があって、音楽的な質感が強い。
透明にそのまま録るというより、声や楽器のおいしいところを少し前へ出してくれるような感覚があります。
AT4040とは方向が違うので、どちらかが完全な上位互換という感じではありません。
このAKGらしい質感も、後からマイクが増えても残りやすいです。
ポチップ
AT4040とC214の比較はこちら👇
DTM DRIVER!
C214 vs AT4040|どっちを選ぶべき?音の違いとおすすめを実体験で解説 | DTM DRIVER!
C214とAT4040はどっちを選ぶべき?音のキャラクターの違い、ボーカルや弾き語りでの使い分けを実体験ベースで解説。迷ったときの選び方もシンプルにまとめています。
C214の実機レビューはこちら👇
DTM DRIVER!
AKG C214 実機レビュー|音質・AT4040との違いを録音音源で比較 | DTM DRIVER!
AKG C214を実機レビュー。上品に抜けるハイや少しクセのある音質を録音音源で検証。AT4040・AT2020・MXL V67Gとの比較や、C314・C414 XLSとの違いも紹介します。
ステップアップ後も長く使える定番コンデンサーマイク3本
ここからは、もう少し予算をかけて録音の選択肢を増やしたい時に僕が残したいマイクです。
価格が上がるから偉いのではなく、ここまで来るとマイクごとの個性がかなりはっきりしてきます。
Neumann TLM 103|扱いやすいNeumannの定番
TLM 103は僕自身の所有機ではありません。
友人が所有していて、今でも借りて使わせてもらうことがあります。
NEUMANN ( ノイマン ) / TLM103 サウンドハウス
すごく良いマイクです。
同じTLMシリーズのTLM 102も使いましたが、僕はTLM 103の方が扱いやすい。
TLM 102は距離によって低域の出方がかなり変わる印象があり、良い位置を探すのに少し苦労しました。
TLM 103の方が、僕にはNeumannらしい音を安定して作りやすく感じます。
ポチップ
TLM102とTLM103についてはこちら👇
DTM DRIVER!
Neumann TLM102 実機レビュー|音質・マイキングの難しさと手放した理由 | DTM DRIVER!
Neumann TLM102を実際に購入してレビュー。ボーカル録音で感じた音質、中低域のまとまり、音源との距離によるマイキングの難しさ、その後の使用用途と最終的に手放した理由…
AKG C414 XLS|何年使っても出番が消えない
「ずっと使える」というテーマなら、C414 XLSはかなり分かりやすい1本です。
AKG ( アーカーゲー ) / C414 XLS サウンドハウス
僕自身、長く所有して使ってきました。
時期によっては一番使っていたマイクかもしれません。
歌でも楽器でも使える。
エレキギターにも使う。
音は上品で、レンジもしっかり広い。
それでいて扱いにくさが少ないです。
ここまで来ると性能不足というより、その音が好きかどうかという話になってきます。
ポチップ
マイクプリを変えると印象もかなり変わるので、その違いを楽しめるようになってからも使えます。
TLM103との比較はこちら👇
DTM DRIVER!
TLM103 vs C414 XLS|どっちを選ぶべき?音の違いと選び方を実体験で解説 | DTM DRIVER!
TLM103とC414はどっちを選ぶべき?音のキャラクターの違い、ボーカルや楽器録音での使い分けを実体験ベースで解説。迷ったときの選び方もシンプルにまとめています。
C414 XLSの長期使用レビューはこちら👇
DTM DRIVER!
AKG C414 XLS 実機レビュー|音質・録音音源と実際に使った感想 | DTM DRIVER!
AKG C414 XLSを実機レビュー。U87 ai・C451Bとの録音音源も交えながら、素直で上質な音質、実際に使った感想、XLIIとの違いや機能を紹介します。
Neumann TLM 49|ボーカルのまとまりが欲しいなら
TLM 49も、実際に数週間集中的に使う機会がありました。
NEUMANN ( ノイマン ) / TLM49 サウンドハウス
特にボーカル録音でかなり良かったです。
Neumannらしい質感がありながら、ハイが耳に痛くなりにくい。
ミッドは強く、ローはふくよか。
僕には非常にバランスの良いマイクに感じました。
後で出てくるM149と比べると、TLM 49の方が良い意味で少しコンプされたようなまとまりを感じます。
必要な情報を自然にまとめてくれる感じ。
ポチップ
TLM49の個別レビューはこちら👇
DTM DRIVER!
Neumann TLM49 実機レビュー|M149と比較した音質・録りやすさの違い | DTM DRIVER!
Neumann TLM49を実際にテストし、自前のM149と比較。ナチュラルな音質、録り音のセッティングのしやすさ、M149との音像・腰・臨場感の違いを実体験から紹介します。
SM57・SM58|ダイナミックマイクは価格に関係なく役割が残る
SM57とSM58は、価格帯で並べるとここまで紹介したマイクよりかなり安いです。
SHURE ( シュアー ) / SM58 サウンドハウス
SHURE ( シュアー ) / SM57 サウンドハウス
でも、安いから初心者用という話ではありません。
コンデンサーマイクとは役割が違うから、上位環境になっても消えない。
これが57と58の強さだと思います。
ギターアンプをクローズで狙った音なんかは普通にめちゃくちゃ良い。
コンデンサーのように広く綺麗に拾うのではなく、欲しいところを芯のある音で持ってくる。
ライブでも使える。
声にも使える。
生録をするなら、何本マイクを増やしても57や58の出番は普通に残ります。
ポチップ
ポチップ
SM58の実機レビューはこちら👇
DTM DRIVER!
SHURE SM58 実機レビュー|長く使って分かった音質・耐久性と録音での使い方 | DTM DRIVER!
SHURE SM58を長く使った実機レビュー。昔はこもると感じていた定番マイクを、現在の音質評価、耐久性、ライブ・DTM録音、50〜70cmのマイキング、マイクプリ、BETA58A・BETA…
ハイエンドでも長く使える定番マイク
高価なマイクが必要という意味ではありません。
ただ、実際にいろいろ使っていくと「これはやっぱり残る」と思うハイエンドがあります。
僕ならU87とM149です。
Neumann U87|歌・楽器・ルームまで使える定番
U87はやっぱり素晴らしい。
歌にもギターにも使える高性能万能マイク。
NEUMANN ( ノイマン ) / U87Ai サウンドハウス
僕の印象では、きらびやかさだけではなくミッドがかなりしっかりした芯のある音です。
オケの中でも埋もれにくい。
消そうとしてもなかなか消えないくらい、必要な情報をしっかり持ってきます。
ポチップ
U87の録音ファイル付きレビューはこちら👇
DTM DRIVER!
Neumann U87Ai 実機レビュー|音質・特徴・使い方を録音音源で検証 | DTM DRIVER!
Neumann U87Aiを実機レビュー。実際に所有して使った音質や特徴、指向性・PAD・ローカットの使い方を紹介。M149・MXL V67Gとのアコギ録音音源も掲載し、音の違いを比較しま…
Neumann M149|僕が現在主力で使う真空管マイク
U87がスーパースターなら、僕の中でM149は究極の職人です。
NEUMANN ( ノイマン ) / M149 Tube サウンドハウス
現在の僕の主力マイク。
U87で拾える音像の幅を、さらに広げたような懐の広さがあります。
演奏者のプレイをかなり鮮明にキャプチャーする。
その上で、気持ちの良いところを自然に前へ出してくれる印象です。
TLM 49とM149はどちらもK47/49系統のカプセル設計につながるマイクですが、実際の音のまとまり方はかなり違います。
TLM 49が必要な情報を少しまとめてくれる方向なら、M149はもっとそのまま広く見せる。
音の厚みも一段上。
ヴィンテージ系マイクプリとの組み合わせもかなり好きです。
ボーカル録音では歌い手側からの評判も良く、モニターしやすいと言われることが多い。
ギターも最高に良い音で録れます。
ポチップ
M149の長期使用レビューはこちら👇
DTM DRIVER!
Neumann M149 実機レビュー|約10年使った音質とU87Ai録音比較 | DTM DRIVER!
Neumann M149を約10年使った実機レビュー。レンジ・奥行き・透明感・密度感などの音質、U87Aiとの同条件録音音源、ミックスで感じる違い、ボーカル録音や付属品まで実体験…
生産終了後も使い続けているマイク
RODE Classic / Classic II|今も役割が消えない真空管マイク
RODE Classicシリーズはすでに生産を終えていますが、「ずっと使える」という意味では外しにくいです。
RODE ( ロード ) / Classic II “Collectors Edition” サウンドハウス
僕自身は前身の初代Classicを今も愛用しています。
かなり昔のマイクですが、今使ってもめちゃくちゃ良い音です。
ハイファイでリッチ。
Neumann系より少しハイの存在感を感じることもありますが、その抜けが欲しい場面もある。
特にハイの気持ち良い空気感はClassicの好きなところです。
ミッドの濃さが欲しい時はNeumann系を選ぶこともあります。
こうして別のマイクを増やしても役割が消えない。
まさにこの記事でいう「ずっと使えるマイク」です。
DTM用マイクはどこまでの価格帯を選べばいい?
結論から言えば、最初から高級マイクを買う必要はありません。
AT2020のようなマイクでも録音は始められます。
そこから長く基準として使うことまで考えるなら、僕はAT4040あたりがかなり分かりやすいと思っています。
さらに上へ行くと、「音質が良い・悪い」だけではなく、マイクごとの役割が強くなってきます。
C414 XLSの上品さ。
TLM 49のまとまり。
U87の強いミッド。
M149の懐の広さ。
ここまで来ると、価格が高いから正解というより自分が必要な方向を選ぶという感覚が強くなります。
ハイエンド機材を使う価値もあります。
ただ、それは「安いマイクでは録れない」という意味ではありません。
再現性や判断の速さ、そのマイク特有の質感に価値を感じるなら選ぶ。
そのくらいで考えるのがいいと思います。
FAQ
- 最初の1本はコンデンサーとダイナミックどちらがいい?
-
用途次第です。歌やアコギなどを広く録るならコンデンサーマイクは選びやすいですが、ギターアンプやライブ、部屋の響きを拾いすぎたくない環境ではダイナミックマイクも普通に候補になります。
- AT2020とAT4040ならどちらがおすすめ?
-
予算を抑えてまず始めたいならAT2020。最初から長く基準として使うことまで考えるならAT4040を選びやすいです。
- 10万円以上のマイクは必要?
-
必須ではありません。価格が上がるほど自動的に正解になるわけではなく、そのマイク特有の質感や再現性、判断のしやすさが必要になった時に検討すれば十分です。
- マイクプリアンプは最初から必要?
-
最初から単体マイクプリを用意する必要はありません。まずはオーディオインターフェース内蔵のマイクプリで録音を始め、音色や録音判断の幅をさらに広げたくなった段階で検討すれば大丈夫です。
- 高いマイクほど良い音で録れる?
-
常にそうとは限りません。SM57やSM58が一番合う場面もあります。価格ではなく、録る音と欲しい質感に対して役割が合っているかで選ぶ方が重要です。
まとめ|ずっと使えるマイクは「役割が消えない」
僕が長くDTMを続けてきて感じるのは、良いマイクは単純に高いマイクではないということです。
AT2020のように、後から高級機を買っても残るマイクがあります。
SM57やSM58のように、価格とは関係なくその役割が消えないマイクもあります。
C414 XLSのように何年使っても出番が多いマイクもある。
そしてU87やM149のように、ハイエンドまで行って初めて見える方向もあります。
「上位機種に買い替えたら不要になるか」ではなく、「そのマイクにしかない役割が残るか」。
僕はそこを基準にマイクを選ぶようになりました。
もちろん、ここで紹介したもの以外にも良いマイクはたくさんあります。
僕自身Neumannをよく使うので、選定は多少Neumann寄りです。
それでも、これまで実際に使ってきた中で「今も役割が残っている」と思えるものを中心に選びました。
次にマイクプリアンプを考えるならこちら👇
DTM DRIVER!
ガチおすすめのマイクプリアンプ9選!!【宅録〜プロ用】 | DTM DRIVER!
マイクプリアンプのおすすめ9機種を実体験ベースでまとめ。宅録からプロ用途まで対応し、最初の1台で迷わないための考え方と選び方を整理しています。価格帯の目安や失敗し…