KLARK TEKNIK 76-KTのレビューです!
かなり安価な1176タイプのコンプレッサーですが、実際に使ってみると音は太く、コンプの効き方もかなり分かりやすい機材でした。
レシオ別の音源ファイルも用意したので、実際の変化と合わせてレビューします。
目次
KLARK TEKNIK 76-KTは安いのに音が太く、コンプの効きも分かりやすい
実際に使ってまず感じたのは、かなりわかりやすくコンプがかかってくれること。
想像以上に使いやすいです。
個人的には音も太くて、かなり好きかも!
同じ1176タイプでも、以前使ったWARM AUDIO WA76とは少しキャラクターが違います。
WA76はもっと高域に歪みが多いような音だった気がしますね。
ポチップ
KLARK TEKNIK 76-KTは高域は割と抑えめで、こちらの方がウォームな気がします。
RATIO8のように音を突っ込んで、ATTACK最速にすると分かりやすいほど1176っぽく感じました。
FETのハードコンプレッサー単体として見ても、KLARK TEKNIK 76-KTはかなり良いです。
同じく1176タイプのWARM AUDIO WA76のレビューはこちら👇
DTM DRIVER!
WARM AUDIO WA76レビュー|ドライブ感が気持ち良い1176系コンプ | DTM DRIVER!
WARM AUDIO WA76の実機レビューです。1176系コンプレッサーとしての音の厚み、ドライブ感、UAD 1176との違い、Cinemagトランスや使用感をまとめています。
76-KTをレシオ別に実音源で比較する
音源ファイルを作ってみます。
LOGIC XのループサンプルをラインアウトしてKLARK TEKNIK 76-KTに入力。
コンプを数パターン設定変えながら再度DAWに戻してファイル化しました。
オーディオインターフェースはANTELOPE AUDIO Discrete 8 Synergy Core。
76-KTは1台しかないので、ファイルはモノラルになっています。
ファイルは5種類。
- RATIO4
- RATIO8
- RATIO12
- RATIO20
- ALL BUTTONS
で作りました。
ALL BUTTONSは、4つのRATIOボタンをすべて押した状態です。
レシオ違いでも
- INPUT
- OUTPUT
- ATTACK
- RELEASE
設定を結構変えたりしたので、その変化も聴き比べてみます!
元ファイルに比べ、コンプを通したファイルは音量が上がります。
再生音量にお気をつけください!
元のファイル
ドラムとピアノのシンプルなもの。
76-KT RATIO4
写真はファイル作成時のコンプレッサーの設定です。
76-KT RATIO8
76-KT RATIO12
76-KT RATIO20
76-KT ALL BUTTONS
76-KTは音が太く、高域は穏やかでウォームに感じた
改めて聴き比べると、かなりわかりやすくコンプがかかってくれます!!
想像以上に使いやすいですよこれ!
個人的には音も太くて、かなり好きかも!
WARM AUDIOの1176はもっと高域に歪みが多いような音だった気がしますね。
KLARK TEKNIK 76-KTは高域は割と抑えめで、こちらの方がウォームな気がします。
RATIO8ファイルのように音を突っ込んで、ATTACK最速にすると分かりやすいほど1176っぽく。
同じ1176タイプでも、WA76とはキャラクターが違うと感じました。
UAD 1176と比べるとハードの方がAttackとReleaseを掴みやすかった
一応プラグインの1176版ファイルも作ってみました。
今回はUADの1176をチョイス。
外部にトラックを送り出さないので、厳密にハードと比べることは難しいですが、雰囲気の違いを味わう程度ということで!
つまみの設定はKLARK TEKNIK 76-KTファイルと一応同じにしました。
UAD 1176 RATIO4
UAD 1176 RATIO8
UAD 1176 RATIO12
UAD 1176 RATIO20
ファイルによっては結構挙動が違うような、、、あれミスったかな。
ハードへはラインアウトの送り量の違いがあるので、同じつまみ設定でも厳密な比較にはならないと思います。
一応ピークでファイル音量は揃えて書き出したので、ハード版の方が随分音圧を感じますね。
あと、使っていてすごく身にしみるのは、コンプがかかるタイミングがハードの方が圧倒的に分かりやすいこと。
アタックとリリースの変化もすごく分かりやすいです。
76-KTを実際に触っていると、コンプの動きを掴みやすいと感じました。
理由は謎なんですけど、体感的に。
高価格なハードコンプと比べても大きな質の差は感じなかった
KLARK TEKNIK 76-KTは値段以上の価値は十分あるんじゃないでしょうか!
ポチップ
購入した2020年当時は、ハードコンプとしてかなり安価でした。
僕は当時、
- TAB U73
- EMPIRICAL LABS FATSO jr
- RUPERT NEVE Portico II Master Buss Processor
- Siemens U273
- SSL9000
の計5台、ハードコンプを稼働させていましたが、質として他と大きな差があるとも感じませんでした。
他のコンプは価格帯がかなり上ですが、それと比べてもキャラ違いの範囲内かなと。
安いけどほんとよくできてますよ!
もう1台買ってステレオ使用したいくらい。
ちなみに当時DIYで1176タイプを一から作ることを考えると、76-KTの価格はかなり魅力的に感じました。
MIDASトランスとディスクリート回路を採用
内部回路は、
- MIDAS製の入出力トランス
- Class Aラインレベルアンプ
- 完全ディスクリートの信号経路
という構成です。
価格を考えると、なんでこんなに安いのか余計に謎でした。
入出力・電源・筐体もしっかりしている
ここからは外観や接続周りです。
箱はシンプル。
付属品は説明書と電源ケーブル。
購入当時は、製品登録で3年間保証という案内がありました。
見た目はまんま1176。パワーランプ含めデザインもイケてます。
背面はIN/OUTのXLRとフォンジャック。
PADがあるのが面白いです。あとはメーター調整用のダイヤル。
電源は100〜240V対応のユニバーサル仕様。
つまみ類やボタン部分も非常に滑らかで、押しごたえがあります。
全然しょぼくありません。
筐体もしっかりしていて、結構ずっしり。
パッと触った感じ、安さを理由に操作部分や筐体が大きく簡略化されている印象はありませんでした。
まとめ
KLARK TEKNIK 76-KTは、安いだけではなく実際に使ってみてもかなり良くできた1176タイプのコンプレッサーでした。
音は太く、高域はWA76より穏やかでウォームな印象。
コンプがかかるタイミングやAttack・Releaseの変化も分かりやすく、実機を触りながら音を決めやすいです。
当時使っていた高価格帯のハードコンプと比べても、僕には大きな質の差というよりキャラクターの違いとして感じられました。
S/Nも良く、実際に使っていてノイズも少なかったです。
もう1台用意してステレオで使いたいと思ったくらい、気に入った機材でした。
KLARK TEKNIK EQP-KTのレビューはこちら👇
DTM DRIVER!
KLARK TEKNIK EQP-KTレビュー|音源付きで試すPultec型パッシブEQ | DTM DRIVER!
KLARK TEKNIK EQP-KTの実機レビューです。Pultec型パッシブEQとしての自然な効き、音源比較、UAD Pultecプラグインとの違いや導入価値をまとめています。
WARM AUDIO WA76のレビューはこちら👇
DTM DRIVER!
WARM AUDIO WA76レビュー|ドライブ感が気持ち良い1176系コンプ | DTM DRIVER!
WARM AUDIO WA76の実機レビューです。1176系コンプレッサーとしての音の厚み、ドライブ感、UAD 1176との違い、Cinemagトランスや使用感をまとめています。
最後までお読みいただきありがとうございました!