MENU
サウンドハウスのSALE情報を見る

高価なDTM機材ほど音が良い?コスパの本当の意味

僕は音楽の機材、特に古いハード系機材が大好きです。

ただここ最近興味がある新製品には、積極的に触ってみるようにもしていました。

そんなことを繰り返すうちに、改めてわかってきた事実。

高い機材ほど、やっぱり音が良い、、

評価されている機材にはコスパが抜群に良いものと、音のクオリティが抜群に高いものに分かれています。

この評価。ただ「良い」という点ではどちらも同じですが、本質は全く異なっています。

コスパ最高!」だけじゃ超えられない壁ってやっぱりあるよなって。

その辺り、最近の気づきをまとめてみました。

*過去記事を加筆修正しました

目次

機材が高くなる理由には2種類ある

-Neumann U47-

高い機材には大まかに分けて2種類あります。

  • 過去の偉大なヴィンテージ機材
  • 現行の最新技術や高コストが織り込まれた機材

過去の偉大なヴィンテージ機材といえば、例えばOLD NEVEだったりNeumann U47だったり。

誰しもが憧れる伝説的な機材。もう生産されていないため、高い価値がついています。

一方、現行の最新技術や高いコスト(人件費やパーツ代)が織り込まれた機材といえば、ANTELOPEのオーディオインターフェースやMANLEYのマスタリングEQとか。

 MANLEY Massive Passive サウンドハウス

MANLEY Massive Passive サウンドハウス

中身を見ると、とんでもない数の厳選されたパーツ。高い技術が組み込まれています。

僕の持っているマスタリングコンプのNEVE Portico II Master Buss Processorも、どんな技術なのかはトントわかりませんが、中にはたんまり部品が詰まっています。

ここで例にあげた機材、価格が各々でバラバラですが、総じて素人目にも非常に高価です。

専業の音楽家や、一部のマニアでなければ手を出そうとは思えないでしょう、、、。

ただ、どの機材もべらぼうに良い質感を音楽に与えてくれます

僭越ながら経験者として、これは絶対に断言できます。

MANLEY Massive Passiveのレビューはこちら👇

コスパが良い=音楽的に大正義、では無かったりする

一方、コストパフォーマンスが良い機材も「高価だけど音が良い機材」と同じくらいDTM界隈では評価されます。

コスパが良いってやつです。

僕もこのサイトでアイテムの記事を書くとき「これコスパ最高!」と良く書きます。

本当にそう思うのでそう書いています。

ただ、コスパが良い=音楽的に優れている、と一概に言えないということもどこかで書いておかないとなあと。

コスパが良い、にも2種類ある

音楽機材のコスパが良い、にも2種類あると思っています。

  • 安いのに、価格以上の品質(音が良い)
  • 高いけど、価格以上の品質(音が良い)

安いのに、価格以上の価値がある!といえば、例えば近年販売されているエントリークラスのオーディオインターフェースたち。

いやあ、本当にどれもこれも、恐ろしいほどコスパ良いと思います!

逆に、高いけど価格以上の価値がある!というのは、導入したら眼から鱗のANTELOPE Discrete 8 Synergy Core。

じっくり録音作業で使わせてもらいましたが、本当使いやすいですし、音の立ち方が抜群です。

2種類の「コスパの良さ」の決定的な違い

  • 安いのに、価格以上の品質(音が良い)
  • 高いけど、価格以上の品質(音が良い)

どちらもコスパが良いと思うことには変わりありません。

ただ当然ですが、両者における品質は全く違います

「高いけど価格以上に品質が良い」アイテムの方が音楽的に優れているのは自明の理です。

音が全然違います

以下は同じマイクで同じフレーズを録音したファイルです。

STEINBERG  UR22C

ANTELOPE Discrete 8 Synergy Core

好みもあると思いますが、僕にはANTELOPEの方がずっと良く聞こえます。

ただ、両アイテムとも「コスパ最高!」という意見にブレはありません。

「コスパが良い=音楽的に正義と一概に言えない」とは、こういうことです。

コスパばかりに目を向けると遠回りする

僕がまさにそうだったのですが、、、

コスパばかりを追いかけると、音楽制作ではものすごく遠回りをすることがあります

例えば僕はこんなことをしています。

  • 欲しい機材が高かったので自作した
  • 無料のプラグインばかりを時間をかけて漁っていた
  • 安いマイクを改造して良い音にしようとしていた(失敗)
  • プラグインだけでどうにかなると思い込んでいた(思いたかった)

さっさと音楽を作りなさい!と(笑)叱ってあげたくなります。

おかげでDIY能力は多少身に付けることはできましたが、DTMerとしてはどうなんだ。と。

手軽に音楽(音源)の質を上げるには、やっぱり良い機材が必須です。

あと、プラグインだけでどうになる、は幻想です。

プラグインと実機の違いについてはこちら👇

ある程度はどうにかなりますが、多分ずっとしっくりこず、ミックスの沼から抜け出せなくなります。

目標とする参考音源との違いにガックリし、日々無駄な時間を費やすことになっちゃいます。

録り音が非常に重要なようです。僕も納得した結論でした。

そして次も気づいた本質的かなと思った部分。

コスパ重視をして良い人はこんな人

以上踏まえ、安くてコスパの良い機材で周りを固めていくのが正解!なのはこんな方だ思います。

  • これからDTMを始めてみたい方
  • Demoしか作らない作曲家
  • 仲間内でのみ新曲を共有する方
  • LIVE配信をメインでする方

つまり、初心者の方や自分以外にメインエンジニアがいる方かなと。

あとはライブ配信をする方ですね。

ライブだったら、最低限音が良い感じに鳴っていれば全然問題ないと思います。

ミックスとかマスタリングもないわけですし、何よりライブは熱量とその瞬間の空気が一番大事

音質なんかは5の次くらいでしょう。

コスパの点でもYAMAHA AG03などで十分です!

YAMAHA AG03の記事はこちら👇

音源を製品として作るなら絶対高い機材を使った方が良いものになる

DTMに関しては、あるラインを超えるとコスパ重視だけではどうにもならない壁にぶち当たります。

やっぱり定評あるヴィンテージ機材や、現行の定番機材はめちゃめちゃ良い音ですし。

エントリークラスのオーディオインターフェースでは、プロの音源のように仕上げるのは非常に厳しいです。

作品として自分の音楽を残す場合は、コスパの先、本当に納得する音に仕上げられるような相棒が絶対必須だなと。

DTM歴15年目にして強く思います。

アウトボードまとめはこちら👇

10万以上のマイク、単体のマイクプリがあるだけで質がかなりブチ上がる

高いですが!宅録DTMでも10万円〜のマイクと、単体のマイクプリがあるだけでグッと音源のクオリティーは上がります。

この質感!」と、ガッツポーズ必至です。

僕は数年前にNeumann M149というバカ高いマイクを借金までして(ローン)買いましたが、おかげでレコスタに行かずとも録音に関してはバッチリ良い感じになりました(ミックスが非常に課題です、、)

これから巣篭もり中に、マイクも色々と試してみたいですね。

DTMで十分な戦力になるおすすめのマイク/マイクプリなどまとめていますので、もしよろしければご参考ください!

Neumann M149のレビューはこちら👇

まとめ

コスパだけを追い求め続けると、どうでもいい沼にハマってしまうかも!という記事でした。

良い質感には、やはりそれ相応の投資が必要になってきます。

しかし、当サイトはこれからも「コスパ最高!」なものを探し続けます。

コスパ最高なアイテムをまとめた記事はこちら👇

その意味について、これからもご理解いただけましたら幸いであります。

最後までお読みいただきありがとうございました!

DTM機材選びの考え方まとめはこちら👇

よろしければシェアしてください
  • URLをコピーしました!
目次