MENU
サウンドハウスのSALE情報を見る

FOCUSRITE ISA OneのDI入力レビュー|エレキギターの録り音はどう変わる?

FOCUSRITE ISA OneのDI入力をチェックしてみました。

ISA Oneといえば、宅録マイクプリアンプの定番機。

プロもプライベートスタジオで愛用していたりしますね。

マイク入力のチェックはすでにやりましたがDIは未チェック。

DTMではエレキギター(ベース)のDI入力(HI-Z入力)を頻繁に使う方も多いと思います。

オーディオインターフェースにもDI入力は標準装備されていますが、やっぱり単体マイクプリは一味違います

検証用に比較音源も作りましたので、ぜひチェックしてみてください。

*2020年の記事をベースに、加筆修正しました。

目次

FOCUSRITE ISA OneのDI入力レビュー|HIGH・LOWインピーダンスを比較

DIのインピーダンス切り替えができる

FOCUSRITE ISA ONEのDI入力はHIGHとLOWの2種類があります。

ギターやベースは出力のインピーダンスが高いので、HIGHに合わすのが定石。

しかし今回スイッチを切り替えながら音を聞いてみましたが、別にそこまで大差はなし、、、。

ベースだったら違いが出ていたのかな??ギターではどちらでも良い感じでした。

キーボードは基本的に出力インピーダンスが低いので、DI入力はLOWにするのが定石。

DTMではその都度切り替えて音が変わらなければどちらでも良いでしょう。

ISA Oneで面白いなと思ったのが、DI専用のアウトプット端子があること。

DIの音はO/P端子から出力される

つまり、DI用とマイク用で出力を分けられるので、オーディオインターフェース側の入力音量を毎回調節しなくてよくなります。

2つのアウトを常時AIFにつなぎっぱにできる。

面倒くさがりには嬉しいスペック。

FOCUSRITE ISA OneとオーディオインターフェースのDI音質を比較

ということで、オーディオインターフェースに装備されているDI入力とどれだけ音に違いが出るのか実験です。

オーディオインターフェースのDI入力はHI-Zと書かれていることが多いです。

apollo X6のHI-Z

HI-Zはハイインピーダンスのこと。

つまりギターやベースはここにシールドを挿してねと。

今回比較用に使用したのはANTELOPE AUDIO Discrete 8 Synergy CoreのDI入力!

ここに直でシールドを挿したファイルと、FOCUSRITE ISA One経由でDiscrete 8にLINE INしたファイルの二つをとりあえず作りました。

ANTELOPE Discrete Synergy Coreの記事はこちら👇

DI比較の録音条件|ストラトキャスターを使用

エレキギターはストラトキャスターを使用。

ピックアップはリアでつまみは全部フルテン。

DAWはLOGIC。

録音したギタートラックは2つで、左右にパンで振ってあります。

流石にDI入力した音だけだとペラペラで味気がないので、ギターシュミだけ入れました。

設定はどちらのファイルも同じです。

リズムはLOGICの付属ループ。

EQやコンプ等のプラグインは入れていません。音量調整はフェーダーのみ。

それでは!

Antelope Audio Discrete 8のDI録音

FOCUSRITE ISA OneのDI録音

FOCUSRITE ISA OneとDiscrete 8のDI音質の違い

おお!

やはり違いが出てきますね!

FOCURITEの方がシャッキリしてます。 輪郭がより見える。

そして立体感も増えている様に感じます。

ANTELOPEの付属DIも全然悪くないですが、比べてしまうとちょっと物足りないですね

やはり単体マイクプリアンプはDI入力でも音質をワンランク上に引き上げてくれる様です!

しかし、ANTELOPEのオーディオインターフェースにもまだ隠し球がありまして。

UNIVERSAL AUDIO APOLLOなどと同じく、専用プラグイン立ち上げることで入力部分の音質を変化させる機能を持っています。

このテクノロジーについては別記事にてまとめておりますのでここでは省かせていただきます!

マイク録音では結構大きな変化を感じましたが、DIではどうなんだろう?ということで試してみました。

Antelope Discrete 8+BA-31でDI音質はどう変わる?

Discrete 8の本体内部にプラグインを立ち上げます。

今回選んだのはBA-31というマイクプリアンプ。

ブレントアブリルのモデリングだと思います。

これを立ち上げてDI録音したファイルがこちら。

もう一度他のファイルも並べてみます。

Antelope Audio Discrete 8+BA-31のDI録音

Antelope Audio Discrete 8のDI録音

FOCUSRITE ISA OneのDI録音

BA-31を通すとDI音質はどう変わる?

ANTELOPEにプラグインを挟むとやっぱりちょっと変わります!

え、変わってるのかな?

ってくらいですが、変化はありますね。ちょっとソリッドになりました。

マイク入力の時は更に変わった気がしたんですが、DI入力だと割と控えめな変化。

KOMPLETE AUDIO 2のDI音質をISA One・Discrete 8と比較

さて、こんなことをやり始めると更に実験してみたくなっちゃいます

オーディオインターフェース自体を別のやつに変えたらどうなるのかな?と。

ということで、個人的にコスパ最高だと思っているこの子で更に試してみます。

-KOMPLETE AUDIO2-

KOMPLETE AUDIOはDTM入門者向けのオーディオインターフェース。

結構音がしっかりしていて軽く持ち出す時とかに使っています。

本体も360gとめっちゃ軽いです。コーラ1缶分。

そんな入門用オーディオインターフェースのKOMPLETE AUDIO2と、そこそこ値段のするANTELOPEを比べたら一体どれくらいの差が出てくるのでしょう、、、。

以前マイク入力で比較した時は段違いでANTELOPEの勝利だなと思いましたが、DI入力は試したことがないので実験。

KOMPLETE AUDIO2の記事はこちら👇

ということで、こちらがファイルです。

他のファイルとも並べてみます!

KOMPLETE AUDIO 2のDI録音

Antelope Audio Discrete 8のDI録音

Antelope Audio Discrete 8+BA-31のDI録音

FOCUSRITE ISA OneのDI録音

ISA One・Discrete 8・KOMPLETE AUDIO 2のDI音質比較

KOMPLETEいいですね(笑)!

DI部分に絞ればANTELOPEと大差ないんじゃないでしょうか!?すごい。

とはいえ、、、改めてモニターの音(ヘッドフォンアウト)を聴き比べる機会でもありましたが、

モニターの音に関しては両者は全くレベルが違います

流石にANTELOPEの方が3段階くらいクリアーでダイナミックです。

でもDIの録り音いいですよね?

FOCUSRITE ISA OneのDI入力で感じた単体マイクプリのメリット

色々と話が脱線してしまいましたが、、、比較してみて改めて思ったのが単体マイクプリの優位性でした。

やっぱりしっかりしたマイクプリアンプって音がいいんだなーと。

DI入力でもギターやベースの質はやはり違ってくるみたいです。

しかもまだコンプもかけていない状態ですから、ここからMIXをしていくと更に違いが如実に現れてくるはず。

これは経験上間違いなし!

FOCUSRITE ISA Oneのマイク録音含めた詳細レビューはこちら👇

まとめ|FOCUSRITE ISA OneのDI入力はギター録音でどう変わる?

DTMをやっていて

  • ギターの音がちょっとペラペラしているかな?
  • 楽器にもっと空気感が欲しい
  • もう少し立体感を加えたい

という場合、やはり2026年現在でもマイクプリは導入する価値があると思います!

それでは最後までお読みいただきありがとうございました。

マイクプリの全体まとめはこちら👇

おすすめのマイクプリはこちら👇

よろしければシェアしてください
  • URLをコピーしました!
目次