ケーブルで本当に音は変わるのか？
Belden88760とサウンドハウスの激安ケーブルClassic Proで実験してみました。
昨日、アウトボードの整理をしていたらケーブルの音の違いが気になり始めてしまい、、、
やっぱりケーブルで音は変わる？
＊過去記事を加筆修正しました。
新しい機材が増えたのでラックのレイアウト変更をしていました。
そんなどうでもいい日記を昨日書いたんですが、掃除が落ち着いて夜作業をしていたら。
RUPERT NEVE DESIGNS Portico II Master Buss Processor（バスコンプ）を使った際、
「あれ、なんか音が違う気がする、、、」
と、本当にほんの少しだけ、質感にズレを感じました。
あれ、なんだこれ。
と気になって、変更点を思い出してみたら、再配線でケーブルを変えていました。
サウンドハウスの激安ハウスブランドClassic Pro。
そのマルチケーブルケーブルを去年から所々で使っています。
特に配線が大量に必要なところに重宝してます。
CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / MXS812-2 サウンドハウス
いや、これ半端なく安いんですよ（笑）コスパがヤバイ。
クラシックプロはDTMerのみなさんも利用したことある方おられると思います。
ケーブルに限らず、僕も色々な機材でお世話になってます。
一方、マイクやマイクプリの配線にはBelden88760と言うケーブルを長年愛用しています。
たくさん自作もしております。
ピュアオーディオ界でも人気のケーブル。
これをいつもクラシックプロを挿していたところと変えていたのでした。
これが「あれ、なんか音が違う気がする、、、」だったのだとしたら、、？
昔ほどケーブルへのこだわりが薄れていたのもあり、
ケーブルでどれだけ音が変わるのか？
への再評価も含め、音源にして比較してみることにしたのでした。
ラインケーブルの自作方法はこちら👇
音源はこちらを使います。
再生音量にお気をつけください！
これを、
オーディオインターフェース→ケーブル→EQ→ケーブル→オーディオインターフェース
でDAWに戻して録音してみます。
ケーブル部分を変えて変化を確認します。
EQはAPI5500を使いました。
一応
の２種類録音してみました。何が変わるのかは解りませんけど。
ケーブルはインアウトLRで合計4本変えました。
違いが出るのなら、バッチリ出ると思います。
それでは音源を並べてみます！
再生音量にお気をつけください！
、、、どうでしょう。
ほとんど変わらない、ような気がしつつ。
やっぱりほーんの少し違う気がします。
若干、若干の違いです、、、
こうやって並べると、昨日の夜に感じた違和感ほどの違いはない気もします（笑）
夜ほど感覚が敏感になりますからね。
では、本当に違いがあるのかどうか？
クラシックプロ音源に対しBelden88760音源を逆相にして同時再生してみます。
ご存知、音源が変わらない同じ物ならば片方を逆相にすると打ち消しあって無音になるからです。
では続きを！
１つ目、同じ音源同士で片方逆相にするとはやはり無音に。
２つ目、やっぱり音が変化しているようで、薄ら音源が聴こえてきます。
３つ目は「録音すること」自体で音が変わる可能性や、「アナログ機材自体の揺らぎ」の可能性があるかもしれないので、beldenでもう一度録音した音源(Rec２度目)を逆相にし、元のBelden音源（Rec１度目）に当てたverです。
やっぱり再録してもデータが変わらないようで、無音になりました。
APIの再現性がすごい。
よって、やはりケーブルで音が変わるのは事実なようです。
ケーブルで音が変わるのは、事実っぽいですね。
しかし、今回比較した2本のケーブルのどちらが良いのか？は人それぞれ評価によるところでしょう。
とはいえ、やっぱり88760の方が僕は好みだなーと思いました（笑）
クリアな気がします。
いや、クリアだと思います。メリハリが出ます。
CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / MXS812-2 サウンドハウス
クラシックプロは、そもそも音質に多くを期待してはいけませんよね。
なんたって、とてつもなくお財布に優しいので。
ケーブルとして使える、と言う時点で十分価値がある物だと思います。
「やっぱりダメだ！」とかは決して言いません。言えません。
ただ、音にこだわる「ここぞ」の部分には88760の方が良さそうです。
ポチップ
ケーブルで本当に音は変わるのか？
はい！変わりました！
音質だけを求め始めると、コキュートスに直行します。
程よく、自分に合ったケーブルと付き合っていきたいです。
他のケーブルとの違いも、今度録音して比較してみたいですね！
最後までお読みいただきありがとうございました！
DTMケーブルのまとめはこちら👇
