CLASSIC PROのマルチケーブルMXS812-2を導入しました。
8CHオーディオインターフェースのIN/OUTをフル活用したかったのですが、ケーブルを1本ずつ揃えると結構な金額になります。
自作する方法もありますが、8本まとめて作るのは正直めんどい。
そんな時にサウンドハウスで見つけたのが、CLASSIC PRO MXS812-2でした。
購入当時はかなり安価で、「こんなのあるなんて！」という感じ。
CLASSIC PROは僕らの味方、、、。
実際に使ってみた結論としては、僕の環境では十分実用的でした。
全8chをテスターで確認して問題なし。XLRコネクターの抜き差しも滑らかで、BELDEN 88760の自作ケーブルとブラインドで比べても、僕にははっきりした音の違いが分かりませんでした。
早速結論から書いてしまうと、十分実用的でした！
というか、購入当時は頭おかしいくらい安い（笑）！安すぎる。
CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / MXS812-2 サウンドハウス
購入当時は、競合するマルチケーブルと比べてもかなり価格差がありました。
部品代だけでも結構するはずなので、正直どんなカラクリでこの価格を実現しているのか分かりません。
パッケージには「ハイクオリティオーディオケーブル！」の文字。
今回僕が選んだのは、XLR−TRSタイプです。
価格がかなり安かったので、まず確認したのが結線です。
全chをテスターで導通チェックしましたが、8chすべて問題ありませんでした。
XLR−TRSの各chとも、実際に使ううえで結線に問題はありません。
もう一つ良かったのが、コネクターの使い心地です。
僕がこれまで使った安価なXLRコネクターでは、接続が固くて抜き差しがつらいものもありました。
ところがMXS812-2は、接続がかなり滑らかでした。
この価格帯なので、このあたりは少し覚悟していたのですが、普通に扱いやすいです。
このコネクターだけバラ売りでもラインナップしてほしい、、、と思ったくらいでした。
作りや使い勝手には問題なし。
となると、次に気になるのは音質がどうか？です。
普段使っていた自作のBELDEN 88760ラインケーブルと聴き比べてみました。
正直、BELDENと比べれば少しくらい違うのでは？と思っていました。
ところがブラインドでチェックしてみると、見事に違いが分かりません。
いや、違うような気もするんですが、、、気のせいな気もする。
僕がクソ耳なだけかもしれませんが（笑）。
少なくとも僕には、MXS812-2だから明確に音が悪いと判断できるような差はありませんでした。
強いて言えば、BELDEN 88760の方が少し明るく聞こえる気はしました。
ただ、ブラインドでは僕自身が明確に判別できていません。
この時の僕の感覚としては、そのくらいの違いです。
BELDEN 88760を使ったラインケーブルの自作方法はこちら👇
BELDEN 88760とCLASSIC PROをさらに詳しく比較した記事はこちら👇
MXS812-2を買った一番の理由は、8CHオーディオインターフェースのIN/OUTをまとめて配線したかったからです。
普通のケーブルを1本ずつ揃えていく方法でももちろん接続できます。
自作すれば好きなケーブルやコネクターも選べます。
ただ、8本分となると金額も手間もそれなりです。
僕の場合は、そこへ時間を使うよりまとめてサッと配線できるMXS812-2の方が楽でした。
導通に問題はなく、コネクターも扱いやすく、音についても僕にはブラインドで明確な差を判別できなかった。
これなら十分です。
CLASSIC PRO MXS812-2を実際に使ってみましたが、僕の環境では十分実用的なマルチケーブルでした。
BELDEN 88760の方が少し明るく聞こえる気はしましたが、それくらいです。
購入当時の価格を考えると、「こんなお化けアイテムもあるんだなー」という感想でした。
CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / MXS812-2 サウンドハウス
DTMで使うケーブル全体はこちら👇
