CLASSIC PROのP12/P12Sは、僕がこれまで100本近く買ってきたフォンプラグです。
かなり安いですが、実際に使ってきて「品質が悪い」と感じたことはありません。
特にDTM機材の裏側など、大量のケーブルを自作して固定配線するならかなり使いやすいです。
一方、NeutrikやSwitchcraftも使ってきましたが、見た目や質感、頻繁に抜き差しする場所ではこちらを選ぶこともあります。
CLASSIC PROのフォンプラグを100本近く使ってきて感じた品質と、用途による使い分けをまとめます。
目次
CLASSIC PRO P12/P12Sを100本近く使ってきた結論
結論から言えば、コストを抑えてケーブルを自作するなら、CLASSIC PROのフォンプラグはかなりおすすめです。
僕はモノラルのP12、ステレオのP12Sを含めて100本近く買ってきました。
これまで使ってきて品質が悪いと思ったことはなく、音が悪いと感じたこともありません。
至って普通に使えるフォンプラグです。
値段を考えると、僕の中ではかなりの神商品です。
ただし、どんな用途でもCLASSIC PROを選んでいるわけではありません。
大量に必要なのか、頻繁に抜き差しするのか、見た目や質感まで重視するのかで、Neutrikなどと使い分けています。
CLASSIC PRO P12/P12Sはとにかく安い
CLASSIC PROのフォンプラグ最大の魅力は、やはり価格です。
2026年9月時点では、モノラルのP12が150円、ステレオのP12Sが200円で販売されています。
価格は変動する可能性がありますが、それでもかなり安い部類です。
CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / P12 モノラルフォンプラグ サウンドハウス
CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / P12S ステレオフォンプラグ サウンドハウス
1本や2本なら数百円の差はそれほど大きくありません。
ただ、10本、20本と自作するようになると、この価格差がかなり効いてきます。
100本近く使ってきたが実用上の品質に不満はない
安いと気になるのが品質ですが、僕はこれまで100本近く買ってきて、「安いから使えない」と感じたことはありません。
もちろん高級感のあるフォンプラグではありません。
ただ、ケーブルを作って機材につなぎ、普通に使うという意味では十分です。
音が悪いと感じたこともありません。
「安いけれど普通に使える」。
僕がCLASSIC PROを大量に使ってきた一番の理由はここです。
Neutrik・Switchcraftと比べてどう違う?
フォンプラグの定番では、NeutrikやSwitchcraftもあります。
NEUTRIK ( ノイトリック ) / NP2X サウンドハウス
SWITCHCRAFT ( スイッチクラフト ) / 280 サウンドハウス
僕はNeutrikもSwitchcraftも使ってきました。
その上で、僕が実際に使ってきた範囲では、通常使用ならCLASSIC PROでも大きな不満はありません。
ただし、見た目や手触り、パーツとしての質感はNeutrikやSwitchcraftの方が上だと感じます。
一つのケーブルをしっかり作るなら、価格差を払ってこちらを選ぶ良さもあります。
少数のケーブルならNeutrikやSwitchcraftを選ぶのもあり
1本や2本だけケーブルを自作するなら、僕ならNeutrikやSwitchcraftを選ぶこともあります。
数が少なければ、フォンプラグ1個あたりの価格差は全体の金額にそれほど大きく響きません。
質感もいいですし、見た目もしっかりしています。
特にギターやベースのシールドのように手に取る機会が多いケーブルなら、見た目や触った時の感覚まで含めて選ぶのもありだと思います。
シールドケーブルの自作方法はこちらで解説しています。
DTM DRIVER!
ギター・ベース用シールドケーブルの作り方|BELDEN 8412とNeutrikで自作 | DTM DRIVER!
ギター・ベース用シールドケーブルの作り方を写真で解説。BELDEN 8412とNeutrikのTSフォンプラグを使い、必要な工具、TIP・SLEEVEの配線、はんだ付け、NP2Xの注意点、導通…
大量に自作するならCLASSIC PROの価格差が効いてくる
一方、DTMでハード機材を多く使うと、必要なケーブルの本数が一気に増えます。
僕も数え切れないほどのケーブルを自作してきました。
このくらいの本数になると、フォンプラグ1個あたり数百円の違いでも合計金額にはかなり効いてきます。
しかもオーディオインターフェースやアウトボードの裏側で固定してしまうケーブルなら、普段はほとんど触りません。
そういう場所では、僕はCLASSIC PROを普通に使っています。
TRS-XLRケーブルの自作についてはこちらにまとめています。
DTM DRIVER!
TRS-XLRラインケーブルの作り方|BELDEN 88760で自作・配線を写真解説 | DTM DRIVER!
TRS-XLRラインケーブルの作り方を実際の写真で解説。BELDEN 88760を使い、TIP・RING・SLEEVEとXLR Pin 1・2・3の配線、はんだ付け、組み立て、導通確認、XLRシェル接続でノ…
固定配線と頻繁に抜き差しする場所で使い分ける
僕は価格だけで全部CLASSIC PROにするのではなく、使う場所で分けています。
オーディオインターフェースやアウトボードの裏側など、一度つないだらほとんど抜かない場所ならCLASSIC PROで十分だと感じています。
逆に、頻繁に抜き差しするケーブルではNeutrikを選ぶことがあります。
- 大量に必要な固定配線 → CLASSIC PRO
- 頻繁に抜き差しするケーブル → Neutrikなど
- 見た目や質感を重視する1本 → Neutrik/Switchcraft
この使い分けが、僕の中では一番コスパがいいです。
XLRコネクターはNeutrikを選ぶことが多い
フォンプラグではCLASSIC PROをかなり使っていますが、XLRコネクターではNeutrikを選ぶことが多いです。
NEUTRIK ( ノイトリック ) / NC3MXX-B XLR キャノン コネクター サウンドハウス
僕が使ってきたCLASSIC PROのXLRコネクターでは、着脱するときに少し固く感じるものがありました。
Neutrikは着脱が滑らかで、頻繁に抜き差しする場所ではこちらの方が気持ちよく使えます。
ただ、オーディオインターフェースの裏側など、一度接続したらほとんど触らない場所ではCLASSIC PROも使っています。
ポチップ
CLASSIC PROとNeutrikのXLRコネクターの違いはこちらで詳しく比較しています。
DTM DRIVER!
XLRコネクターはNeutrikとCLASSIC PROどっち?実際に使って違いを比較 | DTM DRIVER!
NeutrikとCLASSIC PROのXLRコネクターを実際に使って比較。着脱感、質感、価格、音質の違いから、固定配線やライブでどう使い分けているかをまとめます。
まとめ|コスパ重視ならCLASSIC PROで十分
CLASSIC PROのフォンプラグは、とにかく安くケーブルを自作したい時にかなり使いやすいです。
僕は100本近く買ってきましたが、通常使用で大きな不満はありません。
大量に自作する時や、機材の裏側に固定して使うケーブルなら、今でもCLASSIC PROを選びます。
安いので、自作に失敗してもそこまで胸が痛みません。
一方で、少数のケーブルをしっかり作りたい時や、頻繁に抜き差しする場所、見た目や質感まで重視する場合はNeutrikやSwitchcraftを選ぶのもありです。
全部を高いパーツにするのではなく、使う場所に合わせて分けるのが僕には合っています。
ポチップ
DTMで使うケーブル全体の選び方はこちらにまとめています。
DTM DRIVER!
DTMケーブルの種類と違いをわかりやすく解説|接続・音の変化まで完全整理 | DTM DRIVER!
DTMで使うケーブルの基礎をまとめました。種類・接続(バランス/アンバランス)・音の違い・ファンタム電源・DIまで、全体像がつながる形で整理しています。最初に何を揃え…