MENU
サウンドハウスのSALE情報を見る

SONY MDR-CD900STレビュー|ミックスでズレる原因と使い分け

レコーディング用モニターヘッドフォンの定番、SONY MDR-CD900STについてです。

昔からレコスタでよく見かける機種ですが、今あらためて使ってみると「役割がかなりはっきりしているヘッドフォン」だと感じます。

細かい音や違和感はかなり見えます。ただ、低域の量感や奥行き、広がりの判断はこのヘッドフォンだけだと少し難しいです。

僕の場合は、MDR-CD900STだけでミックスを完結させるのではなく、ノイズや違和感、細かい粗を確認するために使っています。

目次

MDR-CD900STの音質|解像度が高く細かい違和感を見つけやすい

どんなところが特徴なのかと言いますと、、、

  • 音の解像度が高い
  • 補修パーツが豊富
  • ミックスの粗探しに最適

と言ったところが挙げられます。

 SONY MDR-CD900ST 密閉型スタジオモニターヘッドホン サウンドハウス

SONY MDR-CD900ST 密閉型スタジオモニターヘッドホン サウンドハウス

とても細かい部分まで音を再生するので、のような違和感まで耳に入ってきてしまうからだと思います。

長時間使っていると、確かに疲れます。

楽しくリスニングする用途には合いません。

ただ、音質研究や、ミックスのノイズ発見等には役に立つこと間違いなし。

MDR-CD900STだけでミックスするとどうなる?|低域・奥行き・広がりがズレやすい

実際にこのヘッドフォンだけでミックスをしてみると、ある程度のところまでは問題なく作れます。

ただ、仕上げの段階になると少しずつ違和感が出てきます。

使っていて特に感じたのは、このあたりです。

  • 低音が控えめに聴こえるので、実際の再生環境では低音が出過ぎる
  • 奥行きや立体感が見えにくく、全体が前に寄りやすい
  • パンの位置や広がりの判断がやや曖昧になる

細かい音や違和感はかなり見えるんですが、全体のバランスを決めるには少し情報が足りない感覚があります。

結果的に、「細部は合っているけど、全体で聴くと少しズレている」みたいな状態になりやすいです。

なので、このヘッドフォンはミックスを完成させるためというより、細かい部分をチェックする工程で使う方が安定します。

ヘッドフォンミックスのメリット・コツについてはこちら👇

MDR-CD900STの使い方|ATH-M70xと役割を分けてチェックに使う

僕の場合、ヘッドフォンミックスのメインはaudio technica ATH-M70xを使っています。

全体のバランスや低域の量感は、基本的にこちらで判断しています。

そこに対して、MDR-CD900STは役割を分けて使っています。

  • ATH-M70x:全体のバランス、低域のチェック
  • MDR-CD900ST:ノイズや違和感、細かい粗の確認

この2本を行き来しながらミックスすることで、かなり判断が安定するようになりました。

特に、ATH-M70xで作った音をCD900STで確認すると、細かい粗や処理の甘さがはっきり見えてきます。

逆にCD900STだけだと見えにくい低域や全体のまとまりは、ATH-M70xでしっかり補完する形です。

このように役割を分けて使うと、それぞれの弱点を打ち消しながら使えるのでかなり扱いやすくなります。

MDR-CD900STは「これで全部作る」というより、仕上げの精度を上げるためのチェック用として使うのが一番しっくりきています。

audio technica ATH-M70xの詳細レビューはこちら👇

MDR-CD900STとAKG K240MK2の違い|低域・奥行き・パンで差が出る

僕はAKGのK240MKIIを補完用ヘッドフォンとして長年使ってきました。

 AKG K240MK2 セミオープン型ヘッドホン サウンドハウス

AKG K240MK2 セミオープン型ヘッドホン サウンドハウス

このヘッドフォンの方が、

  • 音の奥行き
  • 低域の鳴り
  • パンの位置

がわかりやすいからです。

逆に言うと、SONY MDR-CD900STは上記の点がとても苦手です。

MDR-CD900STは低域の量感が少ないです。

また立体感、奥行きがあまり感じられません。

面で全ての楽器が耳に迫ってきます(笑)

音の解像度、スピード感がとても高いんですけど、、、。

足りない部分は他のヘッドフォンで埋める作戦は、個人的にかなり効果的だと思ってます。

AKG K240MK2のレビューはこちら👇

MDR-CD900STの音の癖|解像度は高いが低域と奥行きは弱い

ただ、このヘッドフォン。

音に癖があります

DTMを始めた10数年前は「フラット」「味付けなし」と言われ、絶対的定番とそこかしこで言われていましたが、、、

とは言え、SONY MDR-CD900STの解像度は未だに強力なので。

何を見るために使うかを決めておくと、かなり実用的になって便利です。

MDR-CD900STがおすすめな人|録音・ノイズ確認・ミックスの粗探し

MDR-CD900STの実物写真

ここまで書いてきた通り、このヘッドフォンはかなり特徴がはっきりしています。

なので、「とりあえずこれ1本で全部やりたい」というよりは、用途がハマる人にしっかり刺さるタイプです。

実際に使ってきた感覚としては、こんな人に向いています。

  • 録音用途で使う人(音漏れが少なく扱いやすい)
  • ノイズや違和感を細かくチェックしたい人
  • ミックスの粗探しをしたい人
  • すでに別のヘッドフォンやスピーカーを持っている人

特に、「なんとなく良い音」ではなく、違和感をしっかり拾いたい場面ではかなり頼りになります。

このヘッドフォンは単体で完結させるというより、基準のひとつとして使う前提の機材だと考えるとしっくりきます。

MDR-CD900STをおすすめしない人|1本でミックスを完結したい人には不向き

逆に、このヘッドフォンがあまりハマらない人もはっきりしています。

使っていて感じたのは、以下のような人にはあまり向かないという点です。

  • これ1本でミックスを完結させたい人
  • 低音の量感や迫力を重視したい人
  • 音の広がりや立体感を重視したい人
  • リスニング用途で気持ちよく聴きたい人

特に低音や空間の広がりに関しては、このヘッドフォンだけだと判断が難しく感じる場面が出てきます。

また、音を楽しく聴くためのチューニングではないので、長時間のリスニング用途にはあまり向いていません。

このあたりを理解せずに使うと「思っていたのと違う」と感じやすいので、用途をはっきりさせて選ぶのが重要だと思います。

MDR-CD900STとMDR-7506の違い

 SONY MDR-7506 モニターヘッドホン サウンドハウス

SONY MDR-7506 モニターヘッドホン サウンドハウス

兄弟分のMDR-7506については、音質などを別記事にまとめています。

SONY MDR-7506のレビューはこちら👇

MDR-CD900STのイヤーパッド・補修パーツ|交換しながら長く使える

MDR-CD900STは、消耗品の交換がしやすいのも魅力です。

  • 消耗品の交換が容易
  • ケーブルに癖がなく取り回しが容易
 SONY MDR-CD900ST用イヤーパッド サウンドハウス

SONY MDR-CD900ST用イヤーパッド サウンドハウス

イヤーパッドや、

 SONY MDR-CD900ST用ヘッドバンド サウンドハウス

SONY MDR-CD900ST用ヘッドバンド サウンドハウス

ヘッドバンドまでバラ売りしています。

パッドの交換記事はこちら👇

まとめ|MDR-CD900STは細部と違和感を確認するチェック用に強い

MDR-CD900STは、これ1本ですべてを判断するには癖のあるヘッドフォンです。

低域の量感や奥行き、広がりは別のヘッドフォンやモニタースピーカーで確認した方が、僕は判断しやすいです。

ただ、細かい音やノイズ、処理の甘さを見る時は今でもかなり頼りになります。

「これで全部作る」というより、仕上げの精度を上げるためのチェック用として使うのが一番しっくりきています。

最後までお読みいただきありがとうございました!

ヘッドフォンまとめはこちら👇

よろしければシェアしてください
  • URLをコピーしました!
目次