MENU
サウンドハウスのSALE情報を見る

SHURE SM57レビュー|SM58との違いと宅録DTMでの使い方

SHURE SM57のレビューです。

定番も定番のど定番マイク。

ライブやレコーディングをやってきた人なら、一度は見たことがあると思います。

ただ、宅録DTMで最初に1本だけ選ぶなら、僕はSM57を最優先にはしません。

歌やアコギを普通に録るだけなら、他に使いやすいマイクはいくらでもあります。

一方で、ギターアンプを録ったり、コンデンサーマイクへ芯を足すように混ぜたりすると急に面白くなる。

最近改めて使っていて、そんなSM57の良さに気づきました。

この記事ではSM57単体だけでなく、Neumann KM184と混ぜた実際の録音音源も載せています。

目次

SHURE SM57を使った現在の評価

SM57はとにかく使える場面が広いマイクです。

 SHURE ( シュアー ) / SM57 サウンドハウス

SHURE ( シュアー ) / SM57 サウンドハウス

そして頑丈です。

録音現場で多少ラフに扱っても、気を使いすぎなくていい。

使える音源もかなり多いです。

  • スネア
  • エレキギターアンプ
  • ハイハット
  • パーカッション
  • アコギ
  • ボーカル

何か一つだけ飛び抜けた用途というより、いろいろな場所へ持っていけるのがSM57の強さです。

僕の中では「平均点がいつも高いマイク」という印象があります。

ただし、宅録DTMまで範囲を絞ると話は少し変わります。

何でも録れるからといって、何を録っても最優先になるわけではありません。

SM57とSM58の違い|主な違いはグリル構造

 SHURE ( シュアー ) / SM58 サウンドハウス

SHURE ( シュアー ) / SM58 サウンドハウス

SM57とSM58はよく並べて語られるマイクです。

どちらもカーディオイドのダイナミックマイクで、Shureによると同じカートリッジ設計をベースにしています。

大きな違いはグリルです。

SM58はボーカル用途を想定した球形グリルとポップフィルターを持っています。

SM57は楽器へ近づけやすい小さなグリル形状で、レゾネーター/グリルアセンブリーがカートリッジの一部になっています。

グリル先端からダイアフラムまでの距離もSM57の方が短く、音源へかなり近づけられます。

スネアやギターアンプなど、狙った場所へ近づけて置きたい時にはこの形が使いやすいです。

スネアのようにスティックが当たりそうな場所でも、頑丈なSM57なら置きやすいです。

Shureの説明では、グリル構造の違いによってSM57は5kHz以上の出力もSM58より少し高くなっています。

実際に聴くと、僕にはSM57の方が少しレンジが狭く、高域にも独特の癖があるように聞こえます。

ただ、その少し地味な感じが後で効いてきます。

単体では派手ではなくても、他のマイクと混ぜた時に芯として使いやすいです。

SHURE SM58の実機レビューはこちら👇

SM57は宅録DTMで何に使える?

SM57は超定番で汎用性も高いマイクです。

ただ、宅録DTMに限定すると、僕の場合はそこまで出番が多いわけではありません。

自宅でマイクを使って録ることが多いのは、たとえばこんな音です。

  • 歌
  • アコギ
  • パーカッション

エレキギターやベースは、宅録ならDIやアンプシミュレーターを使うことも多いです。

そうなると、歌やアコギを1本のマイクで録る用途では、僕はコンデンサーマイクを使うことが多くなります。

SM57は「これ1本ですべて録る」というより、目的が決まった時に使うことが多いです。

特に面白いと感じたのが、コンデンサーマイクとの組み合わせでした。

SM57とKM184を実際に混ぜて録音してみた

SM57を単体で使うのではなく、他のメインマイクと混ぜる方法もかなり面白いです。

手元にアコギを録ったファイルがあったので、SM57とNeumann KM184を実際に混ぜてみました。

左右に聞こえるアコギがマイク録音した音です。

プラグインは使っていない、録ったままの音です。

SM57単体

SM57だけで聴くと、少し地味です。

レンジも狭く感じます。

ただ、その分音の芯がしっかりしています。

Neumann KM184単体

こちらはNeumann KM184。

SM57とはかなり音の見え方が違います。

Neumann KM184の実機レビューはこちら👇

KM184+SM57をミックス

2本を混ぜた音源では、SM57のパンを少し内側へ振っています。

SM57を混ぜると芯と存在感が足された

2本を混ぜるとステレオ感は少し狭まりました。

その代わり、僕には音の存在感が上がって聞こえます。

SM57だけで聴くと、KM184に比べて少し地味です。

でも、その地味さとレンジの狭さが、混ぜた時には芯として効いてくる。

うん、混ぜると良い感じです。

SM57は単体の派手さだけで判断すると見落としやすい魅力があると思います。

KM184を指弾きアコギで使った記事はこちら👇

SM57はギターアンプ録音で使いやすい

宅録でもギターアンプを鳴らして録れる環境なら、SM57の価値は一気に上がります。

SM57はギターアンプ録音でも定番として使われているマイクです。

Shure自身も、ギターアンプやドラムなどの楽器録音をSM57の代表的な用途として挙げています。

Royer R121のようなリボンマイクと組み合わせて使われることもあります。

僕も現在、SM57とR121の2本を使って、どうにかエレキギターのアンプを宅録できないか模索しています。

ただし、これは当然ながらギターアンプを実際に鳴らせる環境が必要です。

そこが宅録では一番大きなハードルになります。

Royer R121の実機レビューはこちら👇

SM57をボーカルで使ったら僕にはかなり難しかった

SM57をボーカルマイクとして使っているミュージシャンもいます。

僕も昔、THEE MICHELLE GUN ELEPHANT時代のチバユウスケさんに憧れてSM57を使っていたことがあります。

僕自身はギタリストなので、メインボーカルではなくコーラス用でした。

しかし、めっちゃ使い辛かった(笑)!

僕の声に合わなかったのか、抜けも悪かったです。

そして「これを使いこなしていたチバさんすごい、、、」と、さらにファンになるという謎の心理状態になりました。

SM57でボーカルを録ったり歌ったりすること自体はできます。

ただ、僕自身がボーカル用途で選ぶなら他のマイクを使います。

歌・アコギ中心の宅録なら僕はSM57を1本目には選ばない

宅録DTMで最初のマイクを探していて、録りたいものが歌やアコギ中心なら、僕はSM57を1本目には選びません。

僕の使い方では、そうした用途ならコンデンサーマイクを使うことが多いからです。

一方で、ギターアンプやドラムを実際に録れる環境なら話は変わります。

SM57が得意な場所を自宅で使えるので、一気に出番が増えます。

また、今回のKM184との比較のように、メインマイクへ混ぜる2本目として使うのも面白いです。

僕はダイナミックマイクの良さが、コンデンサーマイクと並べた時に分かりやすくなることも多いと感じています。

これはあくまで宅録DTMでの僕の使い方です。

ライブやPAまで含めると、SM57やSM58の価値はまったく変わります。

ちなみに僕がライブで57系をボーカル用途に使うなら、BETA57Aの方が使いやすいです。

BETA57AはSM57とは違ってスーパーカーディオイドで、Shureも楽器だけでなくボーカル用途を想定したモデルとして案内しています。

\プライム感謝祭先行セール開催中!/
Amazon
\ポイント最大11倍!/
楽天市場
\商品券4%還元!/
Yahooショッピング

まとめ|SM57は用途がハマると一気に強くなる

SHURE SM57は何にでも使える定番マイクです。

ただ、宅録で何を録っても一番使いやすいマイクというわけではありません。

歌やアコギ中心なら、僕は最初の1本には選びません。

その一方で、ギターアンプやドラム、他のマイクとのブレンドでは急に強くなります。

今回KM184と混ぜた時に感じた「芯が足される感じ」は、僕にとってSM57らしい魅力です。

単体で聴けば少し地味。

でも、その地味さが必要になる場面があります。

使い方次第では一級品の役目を果たすマイクです。

そして1本持っていると、マイキングや複数マイクの使い方を試す材料にもなります。

DTMでずっと使えるおすすめマイクはこちら👇

よろしければシェアしてください
  • URLをコピーしました!
目次