dbx PB48パッチベイを導入しました。
僕はハード機材を使うことが多く、機材同士の接続をもっと素早く切り替えたくなったのが導入のきっかけです。
実際にPRISM SOUND TitanのIN/OUTをつないで使ってみると、パッチケーブルだけで接続先を変えられる利便性はかなり高いと感じました。
全チャンネルの音出しも一発で問題なし。パッチによる切り替えも正常です。
ただし、パッチベイを通さず直接つないだチャンネルの方が、僕には音が綺麗に聞こえるような違和感がありました。
気になって、最終的にはせっかく組んだ配線をすべて外し、パッチベイのあり・なしで録音して比べるところまでやっています。
目次
dbx PB48を導入して分かった結論
最初に結論を書くと、パッチベイとしての利便性はかなり高かったです。
ハード機材を何台も使っていると、その都度ラックの裏へ回ってケーブルを差し替えるのは結構めんどい。
PB48を使えば、前面のパッチケーブルを差し替えるだけで機材同士の接続を変更できます。
実際の動作も問題ありませんでした。
一方で、僕の場合は直結したチャンネルとの音の違いが気になったことで、最終的にそのまま使い続けるところまでは行きませんでした。
ポチップ
dbx PB48は標準1/4インチ端子を使う48ポイントパッチベイ
dbx PB48は、ラックに入れて使う1Uサイズの48ポイントパッチベイです。
前面に48個、背面にも48個の1/4インチ端子が並んでいます。
実物を見てまず感じたのは、奥行きがかなり短いこと。
1Uの横幅はありますが、奥方向にはかなり浅いです。
端子はバンタムサイズではなく、普通の1/4インチフォンサイズです。
バランスTRS、アンバランスTSのどちらにも対応しています。
背面側にも同じように端子が並んでいます。
下側から見ると、フォンジャックが基板へ直接はんだ付けされているのも確認できます。
これだけのジャックが並んでいるのを見ると、なかなか壮観です。
dbx PB48は工場出荷時がハーフノーマル接続
パッチベイを初めて使う僕が一番苦戦したのは、接続方式の理解でした。
ハーフノーマルやデノーマルなどの接続方法があり、最初はどこがどうつながるのか、かなりちんぷんかんぷん。
-dbx PB48のマニュアルより一部抜粋-
PB48は工場出荷時がハーフノーマル接続です。
背面上段へ入れた信号は、その下の背面端子へ通常時はそのまま流れます。
前面上段へケーブルを挿しても元の接続は切れず、前面下段へ挿すと背面上下の接続が切り替わる仕組みです。
各チャンネルの基板を180度反転させることで、ハーフノーマルからデノーマルへ変更できます。
はんだ付けや配線のやり直しは必要ありません。
マニュアルにも変更方法が書かれています。
ただ、僕にはマニュアルを読んでも最初はかなり分かりづらかったです。
今回は工場出荷時のハーフノーマル接続でセッティングを進めました。
PRISM SOUND TitanのIN/OUTをdbx PB48へ配線
仕組みをなんとなく理解したところで、実際に配線していきます。
今回PB48へつないだ中心機材はPRISM SOUND Titanです。
PRISM SOUND Titanのレビューはこちら👇
DTM DRIVER!
Prism Sound Titanレビュー|音質・モニター・録音を実機で検証 | DTM DRIVER!
Prism Sound Titanを実機レビュー。モニター音、AKG C414 XLSを使った録音、マイクプリ、API 512C経由のライン入力を検証。Apollo X・Discrete 8との比較音源から実際に感…
TitanのIN/OUTをマルチケーブルでPB48へつないでいきました。
接続用にCLASSIC PROのマルチケーブルを使った
パッチベイを組むと大量のフォンケーブルが必要になります。
今回はCLASSIC PRO MSS822-1を使いました。
CLASSIC PRO ( クラシックプロ ) / MSS822-1 サウンドハウス
以前もCLASSIC PROのマルチケーブルを使っていて、特に問題なく使えていたので今回も選びました。
購入当時は、頭おかしいくらい安い(笑)。
本当にありがたい商品です。
CLASSIC PROのマルチケーブルレビューはこちら👇
DTM DRIVER!
CLASSIC PROのマルチケーブルMXS812-2は使える?使用感をレビュー | DTM DRIVER!
CLASSIC PROのマルチケーブルMXS812-2を実際に導入して使用感をレビュー。導通チェック、バランス仕様、コネクターの使いやすさ、BELDEN自作ケーブルとの違いまで、激安マ…
マスタリング用コンプへ送る2chだけは直結した
TitanのIN/OUTをほぼPB48へつなぎましたが、2ch分だけはパッチベイを通さず、マスタリング用のコンプへ直接つなぎました。
ここは、なるべく間に挟むものを増やしたくなかったからです。
結果的に、この直結した2chが後で気になる比較対象になりました。
初回の配線には約3時間かかった
狭いスペースで、どこからどこへつながるのか頭を使いながら配線。
初回のセッティングには、3時間くらいかかりました。
便利にするための機材ですが、最初の構築はなかなか大変です。
全chの導通とパッチ切り替えは一発で問題なし
配線を終えたら、全チャンネルを順番に音出しチェックしました。
結果は、一発で問題なし。
3時間かけた甲斐がありました。
前面へパッチケーブルを挿して接続先を変える操作も、マニュアル通り問題なく動きます。
ここは本当に便利です。
ラック裏の配線を毎回触らなくても、前面だけでハード機材の接続を切り替えられます。
直結したチャンネルの方が音が綺麗に聞こえた
動作確認まで終わり、「これは便利だな」と思ったのですが、ここで一つ気になることが出てきました。
パッチベイを介さず、マスタリング用コンプへ直接つないでいたチャンネルの方が、音が綺麗に聞こえる気がしたんです。
最初は「気のせいでしょ」と思いました。
でも、どうにも気になります。
結局、3時間かけて組んだ配線をすべて外し、パッチベイを通した場合と通さない場合でライン録音して聴き比べることにしました。
音源も残しています。
パッチベイ自体にものすごい利便性があることは確かです。
ただ、僕にはパッチベイを通した時と直結した時で、音が変わるように聞こえました。
ケーブルの影響までは、この時点では切り分けていません。
それでも僕はその違いが気になったので、一度パッチベイを外す判断をしました。
まとめ|dbx PB48は便利だったが僕は音の違いが気になった
dbx PB48を実際にPRISM SOUND Titanへつないで使ってみました。
- 前面だけでハード機材の接続を切り替えられる
- 標準1/4インチTRS・TSに対応
- 工場出荷時はハーフノーマル接続
- 1Uで奥行きが浅い
- 全チャンネルの導通とパッチ切り替えは問題なし
- 初回の配線には約3時間かかった
- 直結したチャンネルとの音の違いが僕には気になった
便利さだけで言えば、かなり良いです。
ハード機材を頻繁に入れ替える環境なら、ラック裏へ回らず接続を変えられるのは大きなメリットでした。
ただ、僕の場合は直結したチャンネルとの音の違いが耳に引っかかりました。
この時の僕は、自宅DTMなら多少手間が増えても、その都度直接つなぎ替える方が自分には合っているのかもしれない、と感じています。
DTMで使うケーブル全体はこちら👇
DTM DRIVER!
DTMケーブルの種類と違いをわかりやすく解説|接続・音の変化まで完全整理 | DTM DRIVER!
DTMで使うケーブルの基礎をまとめました。種類・接続(バランス/アンバランス)・音の違い・ファンタム電源・DIまで、全体像がつながる形で整理しています。最初に何を揃え…