かなり前に購入したまま使っていなかったKORG nanoKONTROL2を、最近押入れから引っ張り出してDTMに使ってみました。
もともとはVJ用途で使ってみようと思って購入したもので、DTMで使うことはほとんど考えていませんでした。
とはいえ、本来はDTMでも使えるフィジカルコントローラーです。
以前PreSonus FaderPortも使っていたので、その違いも含めて見ていきます。
＊過去記事を加筆修正しました。
正直なところ、最初はそこまで期待していませんでした。
フェーダーやパンポットがかなり小さいので、DAWと連携させてももっと大雑把な挙動をするのかと思っていました。
ところが、実際に使ってみると思ったよりも普通に使えます。
これはかなり想定外でした。
ミュート、ソロ、パン、ボリューム調整といった基本操作を物理的に触れるだけでも、慣れてくると意外と便利です。
録音、再生、停止のボタンもあるので、RECする時などはキーボードだけで作業するより少し手数を減らせます。
nanoKONTROL2を使っていて一番大きなメリットだと感じたのは、筐体が小さいことです。
小さいぶん操作しづらい部分もありますが、僕にとってはこの省スペース性の方が大きなメリットでした。
機材が増えてくると、作業スペースの確保もかなり重要になってきます。
写真のようにnanoKONTROL2はモニターとキーボードの間にすっぽり収まるので、作業中もほとんど邪魔になりません。
一時期、新しいフィジコンとしてICON DIGITALのこちらのモデルも検討していました。
ポチップ
モーターフェーダーが付いていて見た目も好みでしたが、僕の環境では置くスペースがありませんでした。
作業机を拡張することも考えましたが、フィジコンを置くために机側を変えるのも少し違うかな、と。
その点、nanoKONTROL2は置き場所をほとんど考えなくて済みます。
FaderPortのように、指定トラックを変更するたびにフェーダーが自動で動いてDAW側へ追従するわけではありません。
ポチップ
モーターフェーダーが自動で動く操作感は、実際に使うとかなり気分が上がります。
nanoKONTROL2にはその機能はありません。
その代わり、ミュート、ソロ、パン、ボリューム調整といったフィジコンの基本操作はできます。
実際に使ってみると、慣れればこれでも十分使えると感じました。
個人的に少し残念だったのは、SAVE、UNDO、REDOの専用ボタンがないことです。
どれもよく使う操作なので、最初からあるとさらに便利だったと思います。
ただし、専用のエディターソフトを使えば空いているボタンへ割り当てることができます。
標準状態では少し足りない部分もありますが、カスタマイズで補うことはできます。
ポチップ
価格とサイズを考えれば当然ですが、ボタンやフェーダーの操作感に高級感はありません。
ボタンも小さく、フェーダーのストロークも短めです。
細かなフェーダー操作まで求める場合には、もっと大型のフィジコンの方が扱いやすいと思います。
FaderPortとnanoKONTROL2では、そもそも狙っている使い方が少し違います。
FaderPortはモーターフェーダーがDAW側へ追従し、1トラックを細かく操作する使い方に向いています。
一方、nanoKONTROL2は複数トラックを同時に触れ、小型で作業スペースをほとんど使わないことが魅力です。
操作感や細かさではFaderPortに魅力を感じますが、nanoKONTROL2には小さく置けて、必要な基本操作をまとめて触れるという別の良さがあります。
このあたりは単純にどちらが上というより、作業内容によると思います。
後日導入したFaderPort V2のレビューはこちら👇
当時は新しいフィジコンとしてFaderPortもかなり気になっていました。
ただ、nanoKONTROL2を改めて使ってみると「当分これでもいいかな」と思うくらいには使えました。
繰り返しますが、慣れればそこまで使いづらくありません。
本気のミックスでどこまで使えるかは分かりませんが、デモを作ったり、手早く曲を仕上げたりする時にはこれで十分な気がします。
一方で、FaderPortのようなモーターフェーダーには別の魅力があります。
nanoKONTROL2を使えると感じたからといって、FaderPortが必要なくなったわけではありません。
僕が当時使った時は、箱から出してPCへ接続しただけではLogic上で正常に動作しませんでした。
最初はLogicでは使えないのかと思いましたが、KORGのサポートページから必要なソフトをインストールし、手順どおり設定すると正常に動作しました。
同じページからエディターも入手できます。
このエディターを使えば、ボタンへ機能を割り当て直すこともできます。
もともと僕はVJ用途で使ってみようと思ってnanoKONTROL2を購入しました。
VJソフト側で設定すると、nanoKONTROL2から映像エフェクトなどを操作できます。
同じように、MIDIコントロールへ対応したソフトであれば各種パラメーターの操作に使えます。
DTM専用としてだけでなく、MIDIコントローラーとして幅広く使えるのもnanoKONTROL2の面白いところです。
nanoKONTROL2を使って感じた特徴をまとめると、
というフィジコンです。
当時の感覚で五段階評価を付けるなら、僕は星4つ以上を付けたくなる製品でした。
もちろん不満点もあります。
ただ、価格とサイズを考えると、それでも十分使えると感じました。
ポチップ
特に、机のスペースをほとんど使わずにフィジカルコントローラーを追加できることは大きな魅力です。
デモ制作や軽いDAW操作を中心に使うなら、こういう小型フィジコンには明確な良さがあると思います。
最後までお読みいただきありがとうございました！
MIDIコントローラーまとめはこちら👇
MIDIコントローラーはそもそも必要か？はこちら👇
