MENU
サウンドハウスのSALE情報を見る

AKG C314レビュー ナチュラル系AKGの中堅機。C414XLSとの違いと実用性を検証

AKG C314は、C414 XLS方向のナチュラルなAKGサウンドを、もう少し現実的な価格で触れる中堅モデルです。

音の方向としてはかなり素直で、派手さよりもまとまりや品の良さが先に来るタイプ。C214のような“キラッとしたAKG”とは、キャラがかなり違います。

ただ正直、C314は少し立ち位置が難しいマイクでもあります。

「C414 XLS系を安く手に入れたい」という目的で見ると、価格差のわりに中途半端に感じる場面があるからです。頑張れるなら、最初からC414 XLSまで行った方が後悔は少ないと思います( ・ὢ・ )

その一方で、「AKGのナチュラル系をまず試したい」「宅録中心で、機能は必要十分でいい」という人には、C314がちょうどよくハマる可能性があります。

この記事では、C314の立ち位置、C414 XLS・C214・AT4040との違い、実際の録音比較を通して、このマイクにちゃんと価値が出る条件を整理していきます。

*過去記事を加筆修正しました

目次

AKG C314の立ち位置

結論:C314は「C414XLSのカプセル系譜を、必要機能だけ残して下位価格帯に落とし込んだ中堅モデル」です。

  • C414XLS:ナチュラル基調のAKGフラッグシップ
  • C414XLII:明瞭感・存在感を加えた派手方向のフラッグシップ
  • C314:C414XLSと同系カプセル採用+必要機能を限定
  • C214:XLII系カプセル採用の下位モデル

現行ラインナップでみると、AKGコンデンサーマイクはこの「414XLS / XLII → C314 / C214」の階層差で理解すると迷いません。

つまりC314は「414XLSの音方向は好きだけど、価格は少し抑えたい」というユーザー向けです(´◔౪◔)◞

C314とC214は指向性が絞られていたり、ローカットスイッチの帯域が限定されている分リーズナブルになっています。

今回確かめたいポイントは、

  • 上位機種C414XLSと同じマイクカプセルを持つC314は音が一緒なのか?
  • C314で限定されている機能はどこなのか?

です。検証していきます!

AKG C314の実機レビュー(開封〜仕様)

それでは実機開封レビューを!

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 付属ケース)

ケースです。

ケースはC414XLSと同じ仕様、同じサイズでした。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 ケース裏面)

裏。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 パッケージ内資料)

歴代のAKGマイク年表がありました。C314は2015年発売なんですね!

C214が2008発売なので、意外とC314の方が後輩でした。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 開封状態)

シュリンクを破ってオープン!

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 マニュアル)

マニュアルが結構分厚いです。

録音のセッティング例なども載っているので、参考になります。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 付属品一式)

パッケージ内容はこちら!

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 ウインドスクリーン)

ウインドスクリーン。

カメラで色ムラでてますが、実物はムラありません、、、。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 マイクホルダー)

マイクホルダー。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 変換コネクタ)

変換コネクター付きです。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 付属ホルダー同型)c414

ホルダーはC414XLS付属のものと全く一緒でした。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 付属スタンダードホルダー)

そして何故か普通のマイクホルダーもついてました。

C414にはなかったのに何故、、、??

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 付属スタンダードホルダー横置き)

こちらも変換コネクター付きです。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 本体前面ロゴ)

本体!

前面にAKGのエンブレムが!

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 指向性切替スイッチ)

後ろに指向生切り替えスイッチがあります。

4パターン切り替え可能。

この4つがあればRECでは十分事足ります。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 PADスイッチ)

右サイドにPADがあります。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 ローカットスイッチ)

左サイドにローカットフィルターが。

こちらは2段階のみ。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 vs C414XLS 比較ショット)

C414XLSと並ぶとこんな感じ。

C414XLSは前面に指向生切り替えスイッチがあります。

9段階変えられます。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 vs C414XLS ローカットスイッチ比較ショット)

C414XLSは背面にまとめてローカットとPADスイッチがあります。

C314よりも細かく設定可能!

とはいえ、そんなに細かく設定することはほぼなく、、、。

基本宅録では、このスイッチ系は一度も使ったことはありません。

調整するならマイクプリ側をいじります。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 マイクカプセル部アップ)

C314のマイクカプセル部分。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C414XLS マイクカプセル部アップ)

C414XLSのマイクカプセル部分。

ここが同じものらしいです。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 vs C414XLS 比較ショット横並び)

と言うことで、C314の機能や外見的特徴はこんな感じでした。

外観・付属品の質感は上位C414XLSと共通感が強く、仕上がりは“しっかりAKGの中堅クラス”という印象。

  • 専用ケースはC414XLSと同仕様
  • 通常ホルダー+変換コネクタ、さらにスタンダードホルダーも付属
  • PAD / ローカット搭載、指向性は4パターン切替

不要な機能は削りつつ、録り現場で使う“必要最小限の調整自由度”は確保されています。

設計思想はまさに「414XLSのナチュラル系を、よりシンプルに・負担少なく扱える方向」

外観比較しているC414 XLSの個別レビューはこちら👇

録音テスト C214 C414XLS AT4040と比較

それでは実際にどんな音なのか?録音比較しました。

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(比較検証用4本セット)
  • AKG C314
  • AKG C414XLS
  • AKG C214
  • audio-technica AT4040

この4本で検証します。

AKGシリーズの違いはもちろん、DTMの定番オーテクAT4040との違いも聴き比べてみます。

比較録音に使うマイクの詳細はこちら👇

検証環境(録音チェーン)

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(録音チェーン機材構成 Portico 511)
  • MicPre:RUPERT NEVE DESIGNS Portico 511
  • Audio I/O:Prism Sound
  • DAW:Logic Pro
  • EQ/Comp:プラグイン含め加工なし(NO EQ / NO COMP)

※比較はすべて同一環境・同条件下で録音した一次検証音源です。

録ったアコギファイルはパンで左右に振ります。

リズムのみLoopcloudのサンプルで組み立てました。

録音で使ったマイクプリ、AIFの個別記事はこちら👇

マイク比較表

マイク価格帯音傾向まとめ
AKG C414XLS13万円台後半ナチュラル / 高品位 / 解像度高いAKGナチュラル方向のフラッグシップ。
AKG C31410万円前後ナチュラル寄り / 少し柔らかめ414XLS方向を手頃価格に落とし込んだ中堅。
AKG C2144万円台前半キラッと抜ける / 明瞭感 /AKGらしい“色気方向”を最短で体感できる入門AKG。
audio technica AT40403万円台後半解像度 / ニュートラル / 現代感癖がなく基準系。宅録で失敗しない定番の一本。

音源比較

AKG C314

AKG C414XLS

AKG C214

audio-technica AT4040

本記事で比較しているアコギ素材は、こちらの無料素材パックで配布しています。

自分のDAWでミックスして、マイク差を体感してみてください。

感想

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(AKG C314 使用感レビュー用カット)

AKGサウンド全開!

とはいえ、やはりラインナップごとに音色は変わりますね!

一応メーターを見て音量を合わせたのですが、聴感上C314の方が小さく聴こえるので、

音量を少し上げて聴き比べてみてください、、、。

C414XLSとC314は同じマイクカプセルを使っていますが、少し音が違う気がします

C414XLSの方が高域が少し強いような明瞭感があり、

C314の方が丸みが少しある暖かい感じに聴こえます。

ただ、どちらも明らかに同じ方向の音色をしていますね( ・ὢ・ )!

一方、C214はかなりキャラが違いますね!

高域がキラキラしてます。

今回は出てきませんが、AKG C451Bもこんなキラキラ感があります。

どちらかというと、僕の中のAKGのイメージはこっちの音です。

キラキラして抜けがいいイメージ。

持ってないのでわからないですが、C414XⅡもこんなイメージなのでしょうか?

そしてオーテクAT4040!

いいですね(笑)!!

キャラがまた全然AKGと違います(`・ω・´)

ガシッとしてるのに、色付けが少ない癖なき音!

オーガニック系ではないですが、カチカチした感じが気持ちいいです。

現代的!まさにオーテクサウンド!

宅録DTM用コンデンサーマイク比較用撮影画像(比較検証用4本セット)

それぞれのマイクを声でもテストしてみましたが、ギターよりも変化は少ないイメージでした。

C314は太い感じに。C214はやはり少し抜けの良い感じになります。

どちらを使っても欲しい音はちゃんと拾えそうです!

今回比較検証で使用したマイクの記事はこちら👇

よくある質問(FAQ)

C314はC414XLSと同じ音ですか?

方向性は同じナチュラル系ですが、全く同じではありません。XLSの方が高域がわずかに強く聴こえ、情報量&情感も一段上です。

C214とどちらが良い?

音の方向が別物です。キラッと華のあるAKGを求めるならC214。ナチュラルAKGを狙うならC314(or もう一段上にいくとXLS)

AT4040と迷っている。どう考えたらいい?

4040はニュートラル基準の“癖のない現代系”。C314は“AKG世界観のナチュラル系で品のある音”。音の世界観の好み軸で分けると失敗しません。

C314は買いどきありますか?

「AKGのナチュラル系をまず試したい」「XLSまで行きたいがここが現実的なバジェット上限」この2条件のどちらかが成立する人に価値があります。

C314はナチュラルな音が欲しい場合に買いか?

以上C314についてかなりわかってきましたが、正直C314を買うならもうちょっと頑張ってC414XLSをゲットした方がいいというのが僕の結論です!

 AKG ( アーカーゲー ) / C414 XLS サウンドハウス

AKG ( アーカーゲー ) / C414 XLS サウンドハウス

価格差がそんなにないのも選択肢になるポイント。

AKG ( アーカーゲー ) / C314 サウンドハウス

AKG ( アーカーゲー ) / C314 サウンドハウス

円安の影響もありAKG C314も価格は10万円を超え高いマイクです。

なんか中途半端に高いですよね、、、。

 audio technica AT4040 サウンドハウス

audio technica AT4040 サウンドハウス

そしてAT4040やっぱり良いなあーと思いました。

こんなにちゃんと録れるなら十分楽しめます。

しかもこっちもナチュラルな音です。キャラ違いますけども。

あとはAKGカラーが欲しいかどうかですよね。

AKG ( アーカーゲー ) / C214 サウンドハウス

AKG ( アーカーゲー ) / C214 サウンドハウス

そして今回よくわかったのが、AKG C214とC314は全く別のマイクなんだということ!

キャラが全然違いましたね。

キラッとしたAKGサウンドを求めるならC214の方が合うでしょう!

C314はC414XLSと同じナチュラル系AKGサウンドでした。

10万円台前後でおすすめのボーカルマイクはこちら👇

まとめ

AKG C314の使用レビューでした( ・ὢ・ )!

どちらかというとノイマン好きなんですが、気づけばAKGマイクがどんどん増えてます。

AKGマイクはクオリティーが高い割にリーズナブル。

プロも好んで使っているレベルですが、最上位機種でも15万円を大分下回る価格で入手可能です。

宅録のクオリティーを一気に上げるにはとてもおすすめのメーカー!

オーテクよりも「音に色が欲しい」方に是非(`・ω・´)!

最後までお読みいただきありがとうございました!

DTMでずっと使えるおすすめマイクはこちら👇


よろしければシェアしてください
  • URLをコピーしました!
目次