「歌ってみた」等でも人気のRODE NT1-Aの記事です。
RODE NT2-Aと見た目がそっくりなので、一体どこが違うのか、、、？
機能面も違いますが、音が違います。
NT1-AとNT2-A、両方所持していた時期がありますので、使用感などについて書かせていただきます。
価格破壊でコンデンサーマイク市場に革命を起こしたRODEですが、NT2-Aは当時本当に衝撃的でした。
コンデンサーマイクが高価だった時代に、５万円を大きく切って登場。
現在では５万円でも「高い」と言われてしまいますが、ひと昔前では考えられないことです。
現在DTMerが楽しくRECできているのでは、RODEが市場開拓してくれたおかげと言っても過言ではありません。
歴史を動かしたNT2-A。
そして、そのNT2-Aの機能を絞り込み、価格を更に抑えたのがNT1-Aです。
ポチップ
NT1-Aはとにかくシンプル。
付加機能はほぼありません。
なんもスイッチもついてない！
など、全部省略！
単一指向性のみですが、歌やアコギ録音用だったら事足ります。
ローカットスイッチもないですが、あとでEQカットすれば良いだけです。
機能限定したおかげで価格がさらに安くなりました。
NT1-AとNT2-Aは機能面で大きな違いがありますが、音色も違います。
ざっくり書くと
と言った感じです。
RODEマイク自体が基本かなり明るい音ですが、NT-1Aは更に明るめ。
「NT2-Aとは中身が違うのかな、、、？」
と興味が湧き、分解もしてみました。
結局NT1-Aは改造マイクとなってしまいましたが、、、
やっぱりマイクの中身はお互い結構違っていましたよ。
余談ですが、Pelusoというメーカーのマイクカプセルやトランスで改造すると、結構良い結果となりました。
NT1-A改、は現在友人の元で第二の人生を送ってます。たまに借ります。
脱線して改造の話を書いてしまいましたが、なぜNT1-Aを改造したのかというと、、、。
正直、高域のジャリっとした感じが、好みの許容範囲を超えていたから、、、です。
ハイ上がりなRODEマイクの中でも、更にジャリっとした印象でした。
NT2-Aも結構ハイ上がりですが、一応中域もついてくるので後処理すればまとまってくれます（ギリギリ）
もしNT1-AとNT2-Aで迷ったら、音質の違いも勘定に入れた方がいいかもしれません。
音の好みの問題でもありますが、音はNT2-Aの方が僕は好きです。
アデルのレコーディングエンジニアであるトム・エルムハーストもRODEで彼女の歌を録音しているようです！
I recorded all Adele’s vocals with my Rode Classic 2, going through my UA 6176 mic pre, and never went back to them.
引用元:SOUND ON SOUND
フラッグシップモデルのClassic 2とUA6176マイクプリで使っているので、流石にプロ仕様装備ですが、アデルもRODEを使うんだ！と、なんか嬉しいですよね。
身近に感じてしまいます（錯覚）
NT1-Aも素晴らしいですが、個人的にはNT2-Aの方が総合的におすすめです。
を考えると、長くDTMで使いやすいと思います。
いつかもっと良いマイクを手に入れた時も、NT2-Aの方がサブ機としてカバーできる範囲も広いはず。
特に指向性の切り替え有無は、エアー録音用への転用など、役に立つと思います。
僕も手持ちのコンデンサーマイクが増えてきましたが、アコギ録音のエアー用にNT2-A未だに使ったりします。
後、音が、やっぱりNT2-Aの方が扱いやすいですね。
完全主観でRODEマイクの特徴を表にしました。
異論ももちろん認めさせていただきます！
とりあえず、ご参考までに。
３万円前後でおすすめのマイクまとめはこちら👇
そして、最後に。
NT1-A、NT2-A共通して、セットになっているパッケージ内容がとても太っ腹！
録音に必要なアイテムが一通り揃ってしまいます。
特にショックマウントとポップガードが一体になっているやつ、これ最高です！
使いやすいです！
あとは別途マイクスタンドがあれば、とりあえずマイク録音できると思います！
ポチップ
NT1-Aと定番audio technica AT4040の比較記事はこちら👇
と言ったNT1-Aのレビューでした！
NT2-Aとは意外と違う点が多くあります。
目的に合わせてお選びください！
それではお読みいただきありがとうございました！
DTMでずっと使えるおすすめマイクはこちら👇
