MENU
サウンドハウスのSALE情報を見る

RODE NT1-Aレビュー|NT2-Aとの違い・音質を実機比較

RODE NT1-Aは、「歌ってみた」や宅録でも長く使われてきたコンデンサーマイクです。

見た目はNT2-Aとかなり似ていますが、実際に使うと音はかなり違います。

僕はNT1-AとNT2-Aを両方所有していた時期があり、同じ環境で使い比べていました。

ざっくり言うと、NT1-Aの方が明るく、高域のジャリっとした感じが強いです。

僕にはその高域がかなり強く感じられ、最終的にはNT1-Aを分解して改造までしました。

見た目や価格だけでは分かりにくい、NT2-Aとの音の違いを中心にレビューします。

目次

NT1-AとNT2-Aの音質差|NT1-Aの方が高域が強い

NT1-AとNT2-Aは機能面だけでなく、音色も違います。

両方使った感覚をざっくり書くと、

  • NT1-Aは音が明るく、高域がジャリっとしている
  • NT2-Aは中域がふくよかめで、高域はNT1-Aより落ち着いている

という違いを感じました。

僕が使ってきたRODEマイク自体、基本的にかなり明るい方向の音だと感じています。

その中でもNT1-Aは、さらに高域が前へ出てくる印象です。

NT2-Aのレビューはこちら👇

NT1-Aは高域のジャリつきがかなり強く感じた

NT1-Aを使っていて一番気になったのが、高域のジャリっとした感じです。

正直、僕の好みでは許容範囲を超えていました。

ハイ上がりなRODEマイクの中でも、さらにジャリっとした印象です。

NT2-Aもかなりハイ上がりですが、NT2-Aは一応中域もついてくるので、後処理するとまとまってくれます。

ギリギリですけどね。

NT1-AとNT2-Aで迷っているなら、機能差だけでなく、この音質差まで考えた方がいいと思います。

もちろん音の好みはありますが、僕はNT2-Aの音の方が好きです。

NT1-Aを分解・改造して分かったこと

NT1-AとNT2-Aの音がかなり違うので、

「中身も結構違うのかな?」

と興味が湧き、NT1-Aを分解したことがあります。

実際に開けてみても、中身はNT2-Aとはかなり違っていました。

その後、NT1-Aはそのまま改造マイクになりました。

Pelusoのマイクカプセルやトランスを使って改造したところ、かなり良い結果になりました。

NT1-A改は現在友人の元で第二の人生を送っています。

今でもたまに借りることがあります。

NT1-Aは機能がシンプル|PAD・ローカット・指向性切り替えなし

NT1-Aはとにかくシンプルです。

付加機能はほぼありません。

 RODE ( ロード ) / NT1-A サウンドハウス

RODE ( ロード ) / NT1-A サウンドハウス

なんもスイッチもついてない!

  • PAD
  • ローカット
  • 指向性切り替え

などはありません。

単一指向性のみですが、歌やアコギを普通に録音する用途なら事足ります。

ローカットスイッチもありませんが、必要なら録音後にEQで処理できます。

NT2-Aと比べると機能はかなり絞られていて、その分価格も手に取りやすい位置にありました。

NT1-AとNT2-Aなら僕はNT2-Aを選ぶ

NT1-Aも使えるマイクですが、NT1-AとNT2-Aの2本から選ぶなら、僕はNT2-Aの方を選びます。

理由は大きく、

  • 音質
  • 機能性

の2つです。

僕にはNT2-Aの方が高域を扱いやすく、中域も残ってくれるので後処理しやすかったです。

さらにNT2-Aは指向性の切り替えができるので、歌録音だけでなく、エアーを録るような用途にも展開できます。

 RODE ( ロード ) / NT2-A  サウンドハウス

RODE ( ロード ) / NT2-A  サウンドハウス

手持ちのコンデンサーマイクが増えた後も、当時はアコギ録音のエアー用にNT2-Aを使っていました。

もっと高価なマイクを手に入れた後でも、サブ機として使える範囲はNT2-Aの方が広かったです。

RODE各モデルとの比較

完全に主観ですが、実際に使ったRODEマイクの特徴を以前まとめたものがこちらです。

ハイの強さ(ギラつき)当時の価格感特徴
NT-1(初期型)★★★★★★★★★ 星9安い高域のギラつきが最も強い。
NT2-A★★★★★★★ 星7基準汎用性が高く、指向性の切り替えなど細かな設定にも対応。
NT3★★★★★★★★ 星8安い指向性が狭く、アコギ録音にも使いやすかった。
Classic(初期型)★★★★★★ 星6高いレンジが広く、リアルで立体的。リッチな質感。

異論ももちろん認めさせていただきます!

あくまで僕が実際に使った中での比較として、ご参考までに。

RODE Classic IIはAdele「Rolling in the Deep」のボーカル録音にも使われた

NT1-Aとは別モデルですが、RODEというブランドの面白い例があります。

「Rolling in the Deep」のミックスを手がけたTom Elmhirstは、同曲のAdeleのボーカルがRODE Classic IIとUA 6176を使って録音されたものだとSOUND ON SOUNDで話しています。

I recorded all Adele’s vocals with my Rode Classic 2, going through my UA 6176 mic pre, and never went back to them.

引用元:SOUND ON SOUND

Classic IIとUA 6176というかなり本格的な録音環境ですが、RODEが低価格マイクだけのブランドではないことが分かる例です。

アデルもRODEを使うんだ!と、なんか嬉しいですよね。

身近に感じてしまいます(錯覚)。

3万円前後でおすすめのマイクまとめはこちら👇

NT1-Aは付属品が揃っていて録音を始めやすい

NT1-Aで初心者にありがたいのが、セット内容です。

NT1-AにはSM6ショックマウントとポップフィルター、XLRケーブルなどが付属していて、マイク本体以外の録音用品までまとめて揃えやすくなっています。

特にショックマウントとポップガードが組み合わさった構成は使いやすかったです。

これ最高です!使いやすいです!

あとはマイクスタンドを用意すれば、録音を始めやすい構成です。

NT1-Aと定番audio-technica AT4040の比較はこちら👇

まとめ|NT1-Aは明るい高域が合うかで判断する

NT1-AとNT2-Aは見た目こそ似ていますが、実際に使うと音はかなり違います。

NT1-Aは明るく、高域のジャリっとした感じが強い。

このキャラクターが声や楽器に合えば、NT1-Aならではの抜けとして使えます。

ただ、僕にはその高域が強すぎました。

実際に改造までしたくらいなので、NT1-AとNT2-Aの2本から選ぶなら、僕はNT2-Aを選びます。

価格や見た目だけで決めず、NT1-Aの明るい高域が自分の欲しい音かで判断するのがいいと思います。

DTMで長く使えるおすすめマイクはこちら👇

よろしければシェアしてください
  • URLをコピーしました!
目次