DTMにMIDIコントローラーは必要なのか。
昔の自分なら「あるとかなり便利です」と書いていたと思います。
実際、フィジコンやMIDIコントローラーを使うと作業効率は上がります。
特にジョグホイールやショートカットボタンは、編集作業のストレスをしっかり減らしてくれます。
ただ、2026年現在の僕の判断は少し変わりました。
効率だけで考えるなら、ジョグホイールとショートカットボタンがあればかなり足ります。
一方で、フェーダーやノブを触りながら曲を整えていく楽しさは確実にあります。
つまり、MIDIコントローラーは効率化の道具であると同時に、制作の気分を変える道具でもあります。
いろいろ使ってきた現在の感覚から、必要かどうかを整理してみます。
まず結論から言うと、MIDIコントローラーを使うとDTM作業の効率は上がります。
これは実際にいろいろ使ってきた体感として、今でも変わりません。
録音、再生、Undo、Redo、ズーム、再生位置の移動。
こうした細かい操作を手元で処理できると、作業の流れが止まりにくくなります。
特に編集作業では、マウスとキーボードだけでやるより楽になる場面があります。
ただ、現在はフィジコンを常設していません。
出しっぱなしにはせず、作業内容や気分に合わせて出したりしまったりしています。
一番大きな理由は、デスクが狭くなるのが嫌になってきたからです。
便利ではあります。
でも常に置いておくほど必要かと考えると、今の僕は「必要な時だけ使う」という形に落ち着きました。
以前、フィジコンを使って感じた効果をまとめた記事はこちら👇
いろいろなフィジコンを使ってきて、効率面で一番恩恵が大きいと感じたのはフェーダーではありませんでした。
僕の中では、ジョグホイールです。
DTMの編集作業では、以下の操作を何度も繰り返します。
この3つを手元のホイールで操作できると、編集作業の体感がかなり変わります。
右手はマウス、左手はジョグホイール。
この分担ができるだけで、細かい編集の疲れが減ります。
フェーダーで音量を触ることより、僕はこの編集補助の方に大きなメリットを感じています。
その意味では、TourBox Eliteのような左手デバイスはかなり相性が良かったです。
TourBox Eliteのレビューはこちら👇
ICON Platform Nanoも、ジョグホイールの使いやすさが印象に残っている機材です。
ICON Platform Nanoのレビューはこちら👇
ショートカット操作をまとめるという意味では、Stream Deckのようなデバイスも相性が良いです。
ボタンにコマンドを割り当てられるので、RECや再生、Undoなどを手元へ集約できます。
ジョグホイールはありませんが、操作をまとめるという意味ではかなり効率寄りの機材です。
Stream Deck XLのレビューはこちら👇
Stream Deck Mのレビューはこちら👇
2025年頃までメインで使っていたMIDIコントローラーがSSL UF1です。
1フェーダー型のDAWコントローラーの中でも、操作性と質感のバランスがかなり良い機材でした。
ただ、これも常設はせず、必要な時だけデスクに出して使っていました。
ジョグホイールでの編集、RECや再生の操作は、やはり手元でやった方が気持ちよく、作業の流れも止まりにくいです。
それでも効率とデスクスペースのバランスを考えると、「必要な時だけ使う」という形に落ち着きました。
SSL UF1のレビューはこちら👇
MIDIコントローラーを常時使わなくなった一番の理由は、機能面ではありません。
デスクの面積の問題です。
DTM環境は、気づくと物が増えていきます。
オーディオインターフェース、キーボード、マウス、モニターコントローラー、MIDI鍵盤、外部機材。
そこにMIDIコントローラーを常設すると、作業スペースが少しずつ削られます。
最初は「便利だから置いておこう」となるのですが、時間が経つと「このスペースは本当に必要か？」と考えるようになりました。
僕自身、何度も手放しては買い直すということをしています。
便利な道具でも、自分の環境にちょうどいいサイズ感を見つけるのは難しいです。
フィジコン自体が悪いわけではありませんが、僕の作業環境では「常設するほどではない」という判断になりました。
いろいろ使った現在の僕の判断では、効率だけを考えるなら、ジョグホイールとショートカットボタンがあればかなりの作業をカバーできます。
フェーダーがなくても、音量調整はマウスでできます。
パンもマウスで操作できます。
細かい数値調整は、むしろマウスの方が速いと感じる場面もあります。
一方で、ズームや再生位置の移動は、ジョグホイールがあるとかなり快適です。
この役割分担が、今の僕にとってフィジコンの効率面での存在意義です。
そのため、MIDIコントローラーの効率面の価値は、フェーダーよりも編集補助に寄っています。
ただ、効率だけで話が終わらないのがMIDIコントローラーのおもしろいところです。
効率だけなら最小構成でいい。
でも、フェーダーやパンポットを触りながら曲を整えていくのは、単純に楽しいです。
マウスで音量を動かすのと、フェーダーを指で動かすのは感覚が違います。
音を操作している感じが出ます。
卓を触っているような気分にもなります。
これは効率とは別の価値です。
たとえばPreSonus FaderPort V2は、1フェーダーのシンプルな機材ですが、触っていて気持ちいい機材でした。
FaderPort V2のレビューはこちら👇
KORG nanoKONTROL2のような小型フィジコンにも、気軽に触れる楽しさがあります。
nanoKONTROL2のレビューはこちら👇
SSL UC1やSoftube Console 1のようなプラグインコントローラーは、さらに別方向の楽しさがあります。
作業を速くする部分もありますが、僕にとってはそれ以上にミックスの体験が変わる機材です。
EQやコンプをマウスではなく、手元のつまみで触る。
それだけで、同じプラグインでも向き合い方が変わります。
特にSSL UC1は、本家SSLのプラグインを専用コントローラーで触れるという意味で、かなり気分が上がる機材でした。
SSL UC1のレビューはこちら👇
SSL Native Channel Strip 2とSSL9000実機の音も比較しています。
SSL Native Channel Strip 2とSSL9000実機の比較記事はこちら👇
Softube Console 1も、卓を触るような感覚でミックスできるおもしろいコントローラーです。
今でも出したりしまったりしながら使っています。
Softube Console 1のレビューはこちら👇
今はフィジコンを常設していませんが、たまに引っ張り出して使うと、やはり楽しいです。
フェーダーを触る。
ノブを回す。
ボタンを押して再生する。
それだけで制作モードがさらに熱を帯びます。
この感覚は、マウスとキーボードだけで作業している時とはやはり違います。
だから今の僕にとってフィジコンは、モチベーションを上げたい時に使う道具としても価値があります。
もちろん効率も上がります。
特にジョグホイールとショートカットボタンは、実際の作業にしっかり効きます。
でも、フェーダーやノブを触る楽しさは効率とは別の話です。
触ることで気分が上がる。
作業が少し楽しくなる。
いろいろ使ってきた今は、そこもMIDIコントローラーの大きな価値だと思っています。
DTMにMIDIコントローラーは必要か。
今の僕の結論はこうです。
だから、フィジコンは「買うべきかどうか」よりも、何を求めるかで考えると必要性が分かりやすくなります。
効率を求めるなら、コンパクトな左手デバイスやジョグホイール付きの機材。
触る楽しさを求めるなら、フェーダーやノブをしっかり操作できるフィジコン。
どちらが正解というより、自分の制作環境と使い方に合うかどうかだと思います。
最後までお読みいただきありがとうございました！
MIDIコントローラーまとめはこちら👇
マイク・AIF・電源・吸音まで含めたDTM機材全体マップはこちら👇
