リボンマイクは、構造としてはかなり古い方式です。
それでも、今なお現場で使われ続けています。
しかも「仕方なく残っている」のではありません。わざわざ選ばれているマイクです。
この記事では、
このあたりを、実際に使って感じてきた質感を軸に整理します。
僕がリボンマイクを使う理由は、単純なスペックの高さではありません。
この音が欲しいから使う。
特に惹かれるのは、音がバラバラに立つというより、全体が音楽としてまとまって聞こえるところ。
Royer R121で感じた質感や実際の音はこちらにまとめました。
コンデンサーマイクは、僕には細かく分解された粒のように聞こえることがあります。
一方のリボンは、音が滑らかにつながっていく感覚。
情報量そのものより、流れとしての気持ちよさが前に出ます。
特に指弾きのアコギでは、この違いをかなり感じます。
音が点ではなく線で届くような感覚。胸にスッと入ってきます。
僕が使ってきたリボンには、音の角が強く出すぎず、滑らかに感じるものがありました。
その時に感じるのは、
そんな方向に聞こえます。
結果として、音楽の中へ自然に収まりやすい。僕はそこにリボンの良さを感じます。
コンデンサーマイクが主流になっている理由はこちらです。
コンデンサーマイクは非常に優秀。ただ、いつでも最適とは限りません。
曲調によっては、
そんなふうに聞こえる場面があります。
僕が使ってきたリボンでは、最初から少し角が抑えられたような、独特の柔らかさを感じることがあります。
そのため、例えば、
こうした雰囲気が大事な場面では、引き算でちょうどいい。そんなバランスになることがあります。
僕の中では、リボンがかなりハマる場面のひとつ。
コンデンサーのような鮮明さとは別に、音のまとまりと温かさで聴かせる方向です。
特に強くないタッチの演奏では、この違いがかなり気持ちよく感じられます。
トランジェントが強くない歌や、しっとりしたボーカルでも使いたくなる質感です。
コンデンサーでは少し強い。そんな場面でも、リボンだと自然に収まることがあります。
僕が使ってきたリボンでは、空気感の出方も比較的穏やかに感じました。
ミックスの中へ、そのまま馴染ませやすい空気感です。
ダイナミックマイクをあえて使う理由はこちらです。
取り扱い上の注意点は、製品によって違います。
ここは「リボンだから全部同じ」と考えず、使う製品ごとに確認するのが確実です。
パッシブタイプでは、出力が低く、十分なゲインを必要とする製品もあります。
必要ゲインが大きければ、使うマイクプリや環境次第でノイズが気になることも。
「リボンだから大音量に弱い」と一括りにはできません。
対応できる音圧や想定用途は機種ごとに違います。ここも個別確認が必要です。
Royer R121のように、大音量のソースで使われているリボンもあります。
リボンマイクは、単純なスペック比較だけで選ぶものではありません。
どちらかというと、
この音が欲しいから使う
僕はそういう選び方をしています。
用途や曲調にハマった時は、他のマイクでは置き換えにくい質感が出ます。
3種類の基本的な違いはこちらです。
もちろん製品差はあります。それでも僕の中では、狙う方向がそれぞれ違います。
どれが上かではなく、どの方向が必要か。ここで選ぶと整理しやすくなります。
リボンマイクがどんな音なのか。Royer R121の比較音源はこちらです。
リボンマイクは、古いから残っているわけではありません。
代替できない音があるから残っている。僕はそう考えています。
製品ごとに確認したい点はある。それでも、ハマる場面ではかなり強いです。
コンデンサーやダイナミックと並べて持っておくと、選べる音の幅が一気に広がります。
最後までお読みいただきありがとうございました！
マイクの考え方まとめはこちら👇
DTMでずっと使えるおすすめマイクはこちら👇
