宅録やDTMでマイクを調べると、ほとんどの場合コンデンサーマイクが前提として出てきます。
実際、ボーカル録音でもアコギでも、最初に選ばれることが多いマイクです。
では、「なぜコンデンサーマイクが主流なのか？」
この記事では、
このあたりをシンプルに解説していきます。
コンデンサーマイクの最大の特徴は、音の情報量です。
音が細かく分解されて、粒として見えるような感覚があります。
いわば、角砂糖のような細かく透明な粒子感です。
そのため、
こういった部分までしっかり録れます。
情報量が多いということは、良い部分も悪い部分もそのまま出ます。
つまり、
音の良し悪しがはっきりわかるということです。
これは録音機材としてかなり重要な性質です。
コンデンサーマイクは、単に録るためのマイクというより、
音を判断するためのマイクでもあります。
コンデンサーマイクで録った音は、後処理の反応がとても素直です。
EQをかければその分だけ変わり、コンプも自然にかかります。
良いマイクほど、この“かかり方”が気持ちいいです。
単体で聴くと大きな違いが分からなくても、ミックスの中では差が出ます。
複数の音が重なっていくと、
に分かれてきます。
コンデンサーマイクで録った良い音は、この段階でも崩れにくいです。
高価格帯のマイクほど、この差は大きくなります。
コンデンサーマイクは、比較的ニュートラルに近い状態で解像度高く音を拾います。
そのため、後から方向を作ることができます。
EQやコンプで音を整えたり、キャラクターを付けたりしやすいです。
フラットなマイクというより、「後処理で作りやすい音」が録れるマイクです。
ダイナミックやリボンマイクは、それぞれ明確な方向があります。
それに対してコンデンサーは、
解像度を保ったまま後から方向を決められるという立ち位置にあります。
言い換えると、コンデンサーマイクは素材のマージンを広く取れるマイクです。
録り音の段階で方向を決めすぎないため、ミックスの中で最適な位置に持っていきやすいです。
だからこそ、細かい調整を前提とするDTMでは、最初の1本として選ばれることが多いです。
情報量が多いということは、環境もそのまま出ます。
環境が整っていないと、逆に扱いづらくなることもあります。
音がクリアすぎて、
といった問題が出ることもあります。
特に処理を重ねていくと、この傾向は強くなります。
ここまで見てきた通り、コンデンサーマイクには弱点もあります。
それでも主流であり続けるのは、
この3つが大きいです。
他のマイクでは代替しにくい部分でもあります。
そのため、
迷ったらコンデンサー
という選び方が成立します。
ここまで見てきたように、コンデンサーマイクは「調整できる余地」が広いマイクです。
ただし、これは裏を返すと、最初から方向が決まっているマイクもあるということでもあります。
それぞれ、コンデンサーとは違う強みを持っています。
ダイナミックとリボンの特徴についてはこちら👇
まずはコンデンサーで録ってみる、という考え方で問題ありません。
そこから必要に応じて、他のマイクに広げていくのが自然です。
コンデンサーマイクは万能ではありません。
しかし、基準になるマイクです。
音を細かく捉え、判断できる状態で録る。
この役割があるからこそ、DTMでは主流になっています。
まずはコンデンサーマイクで基準を作る。
そこから他のマイクを使い分けることで、録音の幅は大きく広がります。
最後までお読みいただきありがとうございました！
DTMでずっと使えるおすすめマイクはこちら👇
