MENU
サウンドハウスのSALE情報を見る

RODE NT2-AとAKG C214を比較|音質の違いと選び方

RODE NT2-AとAKG C214は、どちらも宅録DTMで使えるコンデンサーマイクですが、録り音の方向性はかなり違います。

  • NT2-A:明るく、高域が前に出て抜けるタイプ
  • C214:まとまり・質感を作りやすいタイプ

僕が実際に使った印象では、この2本は「どっちが上か」ではなく、どんな音で録りたいかで選ぶマイクです。

録った瞬間の明るさや抜けを重視するならNT2-A。

録音後のミックスまで含めて、まとまりや扱いやすさを重視するならC214です。

目次

NT2-Aの音質|明るく、高域が前に出る

NT2-Aは、一言でいうと高域がしっかり持ち上がった明るい音です。

録った瞬間から「お、抜けてるな」と感じやすく、第一印象がかなり分かりやすいマイクです。

一方で、その高域の強さがそのまま扱いやすさにつながるとは限りません。

  • サ行が刺さりやすい
  • 耳につく帯域が出やすい
  • ミックスで高域を整えたくなることがある

という側面もあります。

僕の中では、第一印象は派手で分かりやすいけれど、詰めていくと高域を調整したくなることがあるタイプです。

NT2-Aの実機レビューはこちら👇

C214の音質|まとまりと質感を作りやすい

対してC214は、NT2-Aほど高域を前へ押し出す感じではありません。

僕が使った印象では、派手さよりも音のまとまり・質感・色気に寄ったマイクです。

高域もしっかり出ていますが、NT2-Aのように飛び出す感じではなく、全体のバランスの中に収まりやすいです。

そのため、録った後も、

  • ボーカルがスッと馴染む
  • EQで無理に削る場面が少なく済む
  • 長時間聴いていても疲れにくい

と感じました。

僕には、派手ではないけれど最初からまとまりのある録り音に聞こえます。

録った音をその後ミックスしていく前提なら、このまとまりの良さが使いやすさにつながります。

C214の実機レビューはこちら👇

NT2-AとC214はどっちを選ぶ?

選び方はかなりシンプルです。

  • 明るさ・抜け・第一印象の分かりやすさ → NT2-A
  • まとまり・質感・ミックスでの扱いやすさ → C214

NT2-Aは高域が前へ出るので、録った瞬間の分かりやすさがあります。

C214はそこまで派手ではありませんが、その後のEQやコンプまで含めて音を作っていくと扱いやすいです。

僕は宅録DTMで後処理まで含めて考えるなら、C214の方が結果をまとめやすいと感じます。

逆に、録った瞬間から明るく抜けた音が欲しいなら、NT2-Aのキャラクターがハマります。

C214とAT4040の違いはこちら👇

まとめ|抜けならNT2-A、まとまりならC214

NT2-AとC214は、価格だけを見て比べるより、音の方向性で選んだ方が分かりやすいです。

NT2-Aは明るく、派手で抜ける音。

C214はまとまりと質感があり、ミックスで扱いやすい音。

どちらが上という話ではありません。

欲しい録り音が違います。

僕なら、宅録DTMで長く使い、録音後の処理まで含めて考える場合はC214を選びやすいです。

一方、明るく抜ける高域が欲しいなら、NT2-AにはNT2-Aならではのキャラクターがあります。

C214で実際に録音した音源はこちらの記事にあります。

DTMでずっと使えるおすすめマイクはこちら👇

よろしければシェアしてください
  • URLをコピーしました!
目次