MENU
サウンドハウスのSALE情報を見る

ダイナミック vs コンデンサー|配信ならどっち?部屋鳴りで決まる結論

配信でよくある悩みのひとつが、「ダイナミックとコンデンサー、どっちがいいのか?」という問題です。

結論から言うと、これはマイクの性能というより、部屋の状態でほぼ決まります

実際にいろいろな環境で試してみて感じたのは、機材の差よりも“反響の影響”の方が圧倒的に大きいということでした( ・ὢ・ )

目次

結論|部屋が響くならダイナミック、整っているならコンデンサー

かなりシンプルにまとめるとこうなります。

  • 反響が強い部屋 → ダイナミックマイク
  • 反響が少ない部屋 → コンデンサーマイク

この判断で大きく外すことはほぼありません。

フローリングの部屋はダイナミックが安定

家の配信環境で多いのが、フローリング+壁が硬い部屋です。

この状態だと、音がかなり反射します。

コンデンサーマイクを使うと、その反射音までしっかり拾ってしまうため、

  • 音がぼやける
  • ダブリングする(音がズレながら重なって聞こえる)
  • 距離感が不自然になる
  • 部屋鳴りが強調される

こういった状態になりやすいです。

この場合は、ダイナミックマイクの方がかなり安定します。

余計な反射を拾いにくいので、結果的にクリアに聞こえます。

また壁が近い、狭い空間、かつ反響がある部屋でもダイナミックのほうが有利なことが多いです。

畳・カーペット環境ならコンデンサーも使いやすい

逆に、床が畳だったりカーペットが敷いてある場合は、反響がかなり抑えられます。

この環境ならコンデンサーマイクでも問題なく使えます。

むしろ、

  • 細かいニュアンスが出る
  • 空気感が出やすい
  • 音が自然に広がる

こういったメリットが活きてきます。

吸音できるならコンデンサーが強い

もし吸音材や簡単な対策ができる場合は、コンデンサーマイクの方が自由度は高いです。

部屋鳴りをある程度コントロールできる状態であれば、

  • 距離を取った録音
  • 空間を含めた音作り
  • ナチュラルな配信

このあたりがやりやすくなります。

カフェやライブ配信はコンデンサーがハマる

カフェや小規模ライブなど、空間を活かした配信ではコンデンサーマイクがかなり強いです。

音だけでなく、その場の空気も一緒に拾えるため、

“その場にいる感じ”がそのまま伝わる音になります。

この方向は、ダイナミックマイク一本では出しにくい部分です。

具体的なマイク例(迷ったらこのあたり)

環境ごとにざっくり選ぶなら、このあたりが分かりやすいです。

反響が強い部屋(フローリングなど)

  • SHURE BETA58A
  • SHURE SM7B

ダイナミックマイクが使いやすいです。余計な音を拾いにくく、配信でも安定しやすいです。

環境が整っている / 空気感を出したい

  • audio technica AT2020
  • audio technica AT4040

環境が合っていれば、コンデンサーマイクはダイナミックマイクより鮮明な音を出せます。

少し距離を取った録り方にも対応しやすく、自然な音になりやすいです。

あくまで一例ですが、この方向でマイクを選べばと大きくズレにくいと思います(´◔౪◔)◞

ただし、コンデンサーマイクにはファンタム電源が必要なので、事前知識が少し必要です。

ファンタム電源についてはこちら👇

結局どっちがいいのか

どちらが優れているかではなく、環境に合っているかどうかが全てです。

反響が強いならダイナミック。

整っている、または空間を活かしたいならコンデンサー。

この判断だけで、配信の音についてはズレにくくなると思います。

まとめ

配信の音質は、マイク選びよりも環境の影響が大きいです。

まずは自分の部屋の反響を基準に選ぶ。

これだけで、大きく失敗することは減ります。

最後までお読みいただきありがとうございました!

配信でのマイクの使い方についてはこちらも参考にどうぞ👇

よろしければシェアしてください
  • URLをコピーしました!
目次