FOCUSRITE ISA OneのDI入力をチェックしてみました。
ISA Oneといえば、宅録マイクプリアンプの定番機。
プロもプライベートスタジオで愛用していたりしますね。
マイク入力のチェックはすでにやりましたがDIは未チェック。
DTMではエレキギター(ベース)のDI入力(HI-Z入力)を頻繁に使う方も多いと思います。
オーディオインターフェースにもDI入力は標準装備されていますが、やっぱり単体マイクプリは一味違います!
検証用に比較音源も作りましたので、ぜひチェックしてみてください。
*2020年の記事をベースに、加筆修正しました。
目次
ISA ONEのDI入力はインピーダンスが2種類
DIのインピーダンス切り替えができる
FOCUSRITE ISA ONEのDI入力はHIGHとLOWの2種類があります。
ギターやベースは出力のインピーダンスが高いので、HIGHに合わすのが定石。
しかし今回スイッチを切り替えながら音を聞いてみましたが、別にそこまで大差はなし、、、。
ベースだったら違いが出ていたのかな??ギターではどちらでも良い感じでした。
キーボードは基本的に出力インピーダンスが低いので、DI入力はLOWにするのが定石。
DTMではその都度切り替えて音が変わらなければどちらでも良いでしょう。
ISA Oneで面白いなと思ったのが、DI専用のアウトプット端子があること。
DIの音はO/P端子から出力される
つまり、DI用とマイク用で出力を分けられるので、オーディオインターフェース側の入力音量を毎回調節しなくてよくなります。
2つのアウトを常時AIFにつなぎっぱにできる。
面倒くさがりには嬉しいスペック。
オーディオインターフェースのDI直と比較してみる
ということで、オーディオインターフェースに装備されているDI入力とどれだけ音に違いが出るのか実験です。
オーディオインターフェースのDI入力はHI-Zと書かれていることが多いです。
apollo X6のHI-Z
HI-Zはハイインピーダンスのこと。
つまりギターやベースはここにシールドを挿してねと。
今回比較用に使用したのはANTELOPE AUDIO Discrete 8 Synergy CoreのDI入力!
ここに直でシールドを挿したファイルと、FOCUSRITE ISA One経由でDiscrete 8にLINE INしたファイルの二つをとりあえず作りました。
ANTELOPE Discrete Synergy Coreの記事はこちら👇
DTM DRIVER!
ANTELOPE Discrete Synergy Coreレビュー|Apollo Xと比較して見えた音質とコスパ | DTM DRIVER!
ANTELOPE AUDIO Discrete Synergy Coreの実機レビュー。Apollo Xとの音質比較、録音時の質感、内蔵エフェクト、クロック性能、Discrete 4/8のコスパまで整理しています。
ギターはストラトキャスター
エレキギターはストラトキャスターを使用。
ピックアップはリアでつまみは全部フルテン。
DAWはLOGIC。
録音したギタートラックは2つで、左右にパンで振ってあります。
流石にDI入力した音だけだとペラペラで味気がないので、ギターシュミだけ入れました。
設定はどちらのファイルも同じです。
リズムはLOGICの付属ループ。
EQやコンプ等のプラグインは入れていません。音量調整はフェーダーのみ。
それでは!
ANTELOPE AUDIO Discrete 8のDI音源
FOCUSRITE ISA OneのDI音源
感想1
おお!
やはり違いが出てきますね!
FOCURITEの方がシャッキリしてます。 輪郭がより見える。
ポチップ
そして立体感も増えている様に感じます。
ANTELOPEの付属DIも全然悪くないですが、比べてしまうとちょっと物足りないですね
やはり単体マイクプリアンプはDI入力でも音質をワンランク上に引き上げてくれる様です!
しかし、ANTELOPEのオーディオインターフェースにもまだ隠し球がありまして。
UNIVERSAL AUDIO APOLLOなどと同じく、専用プラグイン立ち上げることで入力部分の音質を変化させる機能を持っています。
このテクノロジーについては別記事にてまとめておりますのでここでは省かせていただきます!
マイク録音では結構大きな変化を感じましたが、DIではどうなんだろう?ということで試してみました。
ANTELOPE Discrete 8にプラグインを立ち上げた時のDIの音
Discrete 8の本体内部にプラグインを立ち上げます。
今回選んだのはBA-31というマイクプリアンプ。
ブレントアブリルのモデリングだと思います。
これを立ち上げてDI録音したファイルがこちら。
もう一度他のファイルも並べてみます。
ANTELOPE AUDIO Discrete 8+BA-31のDI音源
ANTELOPE AUDIO Discrete 8のDI音源
FOCUSRITE ISA OneのDI音源
感想2
ANTELOPEにプラグインを挟むとやっぱりちょっと変わります!
え、変わってるのかな?
ってくらいですが、変化はありますね。ちょっとソリッドになりました。
マイク入力の時は更に変わった気がしたんですが、DI入力だと割と控えめな変化。
さて、こんなことをやり始めると更に実験してみたくなっちゃいます。
オーディオインターフェース自体を別のやつに変えたらどうなるのかな?と。
ということで、個人的にコスパ最高だと思っているこの子で更に試してみます。
-KOMPLETE AUDIO2-
KOMPLETE AUDIOはDTM入門者向けのオーディオインターフェース。
結構音がしっかりしていて軽く持ち出す時とかに使っています。
本体も360gとめっちゃ軽いです。コーラ1缶分。
そんな入門用オーディオインターフェースのKOMPLETE AUDIO2と、そこそこ値段のするANTELOPEを比べたら一体どれくらいの差が出てくるのでしょう、、、。
以前マイク入力で比較した時は段違いでANTELOPEの勝利だなと思いましたが、DI入力は試したことがないので実験。
KOMPLETE AUDIO2の記事はこちら👇
DTM DRIVER!
KOMPLETE AUDIO 2レビュー|コスパと比較音源で見えた音の特徴 | DTM DRIVER!
KOMPLETE AUDIO 2の実機レビュー。小型軽量な2ch仕様、再生音や録音音質、S/Nの良さ、付属ソフト、Focusrite ScarlettやUR22Cとの比較音源まで整理しています。
KOMPLETE AUDIO2恐るべし
ということで、こちらがファイルです。
他のファイルとも並べてみます!
KOMPLETE AUDIO2のDI音源
ANTELOPE AUDIO Discrete 8のDI音源
ANTELOPE AUDIO Discrete 8+BA-31のDI音源
FOCUSRITE ISA OneのDI音源
感想3
KOMPLETEいいですね(笑)!
DI部分に絞ればANTELOPEと大差ないんじゃないでしょうか!?すごい。
とはいえ、、、改めてモニターの音(ヘッドフォンアウト)を聴き比べる機会でもありましたが、
モニターの音に関しては両者は全くレベルが違います。
流石にANTELOPEの方が3段階くらいクリアーでダイナミックです。
でもDIの録り音いいですよね?
ISA One並みのマイクプリアンプが一つあると幸せに
色々と話が脱線してしまいましたが、、、比較してみて改めて思ったのが単体マイクプリの優位性でした。
やっぱりしっかりしたマイクプリアンプって音がいいんだなーと。
ポチップ
DI入力でもギターやベースの質はやはり違ってくるみたいです。
しかもまだコンプもかけていない状態ですから、ここからMIXをしていくと更に違いが如実に現れてくるはず。
これは経験上間違いなし!
FOCUSRITE ISA Oneのマイク録音含めた詳細レビューはこちら👇
DTM DRIVER!
FOCUSRITE ISA Oneレビュー|宅録でも使える定番マイクプリアンプの音質と魅力 | DTM DRIVER!
FOCUSRITE ISA Oneの実機レビュー。音質、インピーダンス切替、Apollo XやUNISONとの比較、不満点まで、宅録で使える定番マイクプリアンプとしての魅力を実体験ベースで整…
まとめ
DTMをやっていて
- ギターの音がちょっとペラペラしているかな?
- 楽器にもっと空気感が欲しい
- もう少し立体感を加えたい
という場合、やはり2026年現在でもマイクプリは導入する価値があると思います!
それでは最後までお読みいただきありがとうございました。